Sharp presenta el grabador Blu-ray BDXL más fino del mercado

Presentada en el CEDIA 2010 que se está celebrando en Japón, el equipo además de poder reproducir Blu-ray, es capaz de grabar los nuevos BDXL de hasta 100GB. Pero la gran novedad no es esa, sino el hecho de que hayan conseguido introducir toda la electrónica necesaria, en tan sólo 35mm de grosor.

Con ello, Sharp se ha hecho con el record del grabador BDXL más fino del mercado, aunque lo han conseguido con algún truquillo que otro. Por ejmplo, no se incluye la fuente de alimentación en el chasis, sino que es un alimentador externo como el empleado en portátiles. Tampoco se incluye disco duro interno, que seguramente le resultara de utilidad a más de uno.

Por el momento el fabricante no ha querido desvelar posibles fechas de salida y todavía menos precio estimado de venta. Habrá que esperar para ver si se queda en tan sólo un prototipo o finalmente sale a la venta. De cualquier forma, se puede comprobar que los fabricantes están apostando fuerte por el BDXL, por lo que si estáis pensando en comprar una grabadora Blu-ray, yo me esperaría hasta que aparezcan las primeras BDXL en territorio español. El que avisa no es traidor….

Ha tenido que llegar Google para que los coches se autoconduzcan

Quizá esto sea una apreciación de que la marca Google para mi es mucho más importante que, yo que se, BMW o Mercedes o cualquier otra marca de automoción, pero que Google llegue con un coche capaz de conducirse sólo abandona la parte de preocupante por la dominación de internet que está teniendo, a empezar a tomar tintes de dominación mundial.

Google es conocida por todos por ser nuestra página de inicio, vale, buscador, email, etc…, pero es increíble que no le den más importancia a otros proyectos tecnológicos fuera de internet que Google gestione, por ejemplo aquella prueba piloto de dar acceso de fibra óptica en EE.UU., pero este proyecto de un coche capaz de conducirse solo, ya es absolutamente brillante.

Si Google quiere dominar el mundo, dándonos estas tecnologías, tienen mi voto.

El proyecto de Google de crear un coche capaz de conducirse solo es una realidad, llevan más de un año haciendo pruebas con unos Toyota Prius y un Audi TT, se han encontrado vídeos que demuestran como a principios de este año Google ya sacaba a las autopistas de San Francisco sus coches para hacer pruebas.

El coche tiene varios sensores que hacen capaz su auto conducción, lo más importante es el sensor superior, un escáner capaz de escanear hasta 60 metros de distancia en 360º a tres dimensiones que ayudado con un software de reconocimiento es capaz de distinguir objetos que se acerquen para decir al coche cuando debe de pararse o para saber si tiene que estar atento a un objeto que se acerca o se mueve.

También tiene radares, tres frontales y uno trasero que le ayuda a detectar cualquier objeto en su área de acción, importante para determinar exactamente la distancia que hay, por ejemplo entre el coche de delante o el de atrás. También tiene un sensor que en una rueda para determinar el movimiento de los neumáticos y el chasis del coche. Por último pero no menos importante, una videocámara frontal montada en el parabrisas que detecta el tráfico, las luces de los coches y que sirve de ayuda al ordenador de abordo para detectar movimientos en la parte delantera.

Todos estos sistemas ofrecen un equipo capaz de controlar un coche de forma automática, por ahora sin la necesidad de sensores externos, algo que en teoría sería lo perfecto, la unión entre sensores en la carretera (en las líneas pintadas en el asfalto, por ejemplo) y sensores en el coche, un kit que si que sería perfecto para que una generación de coches con autoconducción se hagan realidad.

En definitiva, esto no es más que otro paso lógico, si ya hay coches con sistemas que permiten aparcar automáticamente , la conducción solo es cuestión de que dos o tres empresas importantes del sector se pongan a ello. Han sido capaces de lanzar coches eléctricos con 10 años de desarrollo, imagina que podrían hacer con esto en la mitad de tiempo.

Yahoo! Messenger apostará por las videollamadas 3G, para iPhone y Android

Yahoo sigue trabajando a su ritmo en las mejoras de sus principales aplicaciones, en esta ocasión os hablamos de Yahoo! Messenger, que próximamente será actualizada con la capacidad de moda en la telefonía móvil: las videollamadas.

Parece mentira que hace unas semanas poníamos en duda el éxito que podría tener Apple con su Facetime, y es que realmente esta funcionalidad lleva siendo una posibilidad desde hace mucho tiempo en otras plataformas, pero no hay nada como crear tendencias, y es que nos gusten o no, las videollamadas esta vez llegan para quedarse.

Multitud de desarrollos en telefonía móvil, dispositivos multimedia como el iPod Touch 4G, e incluso soluciones de salón como Google TV y Cisco Umi tienen muy presente la posibilidad de hacer llamadas con vídeo. Yahoo no quiere perderse este tren y ya piensa en dar la posibilidad a teléfonos iPhone y Android a través de su Yahoo! Messenger.

La principal diferencia que encontraremos con respecto a Facetime, para los que ya estéis haciendo uso de ella, es que se podrá establecer comunicación con otros dispositivos como PCs o MACs, sin tener que tener al otro lado de la conexión un dispositivo de Apple. También será posible comunicar a usuarios de Android con iOS.

La aplicación permitirá realizar las videollamadas via Wi-Fi y 3G, cuestión que ya pudimos encontrar en otros desarrollos como Fring, Tango, y otras muchas que van apareciendo. Pero lo realmente importante es que la cantidad de usuarios de Yahoo Messenger en el mundo asciende a 81 millones, por lo que el número de potenciales usuarios es importante.

Supongo que el hecho que vayan llegando más funcionalidades a los Smartphones con las que amortizar nuestras tarifas planas no será plato de buen gusto de las operadoras, que seguro estarán buscando la forma de cobrar por ello aparte.

Vía | Reuters.

iTunes, ¿descarga de música ilimitada?

Estos días ha comenzado a circular el rumor de que la empresa Apple estaría en tratativas con las compañías discográficas que forman parte del catálogo de iTunes para comenzar a ofrecer descargar música de forma ilimitada a través de este servicio.

Esta noticia fue publicada por el diario estadounidense New York Post y en ella también se habla de qué el coste del servicio podrá rondar entre los 10 y los 15 dólares (alrededor de 7 y 10 euros) y de que estaríamos ante una especie de tarifa plana para descargas de música. Últimamente Apple está mostrando grandes cambios en sus políticas con respecto al manejo de sus aplicaciones por lo que no sería nada raro que en la empresa estén pensando en modificar el funcionamiento de iTunes.

Además, de este modo Apple podría intentar frenar el avance de Spotify, servicio que obtiene sus ingresos más importantes gracias a la publicidad y no a las suscripciones de sus usuarios. Por otra parte, es preciso mencionar que la información pone en duda si se tratará de descargas o si iTunes incursionará en el mercado de la reproducción en streaming, en cuyo caso competiría directamente con Spotify.

Por último, el encargado de las negociaciones con las discográficas sería Eddy Cue, máximo directivo de iTunes, y no Steve Jobs. Habrá que esperar unos días para conocer esta información más en detalle.

Limera1n: Jailbreak de GeoHot para iOS 4 es oficial pero retrasa el lanzamiento de Greenpois0n

Que curiosidad tan grande siento al leer el post de los chicos del Dev-Team donde comunican el retraso del Jailbreak “definitivo” que sólo podría ser utilizado en los últimos dispositivos lanzados por Apple (iPod Touch 4G, iPhone 4 e iPad) gracias a las travesuras de GeoHot al lanzar un día antes una actualización de Limera1n. ¿Qué estará pasando entre ellos?

La noticia de Greenpois0n, el jailbreak definitivo, alegró a muchos pero molestó a muchos más por no ser compatibles con modelos anterior (iPhone 3G/3GS), pues este problema es solucionado con la actualización de Limera1n que sí es compatible con todos los dispositivos móviles de Apple con versión de iOS 4.1 en adelante. Así respondió el Dev-Team a la actitud de GeoHot:

Gracias a las travesuras irresponsables de geohot, tendremos que retrasar el lanzamiento de greenpois0n (nueva ETA = tan pronto como sea posible), así tendremos tiempo para limpiar su desorden e integrar el exploit que utiliza en limera1n en greenpois0n. De esta manera, podemos salvar posibles problemas que hagan vulnerable a los dispositivos.

Sabemos que esto no es lo que querían escuchar, pero debido a que geohot necesita alimentar su ego (como siempre) y liberó el exploit de limera1n, no tenemos ninguna opción responsable.

Esta jugarreta de GeoHot molestó al Dev-Team, pero sin duda alegró a los usuarios de modelos anteriores. El hacker más controversial hasta ahora, motivó al retraso de Greenpois0n para integrar el exploit usado en Limera1n, que por cierto, hasta ahora no han publicado fecha de salida.

Aunque Limera1n es compatible con todos los dispositivos de Apple, siempre es recomendable ser cuidadosos y leer muy detalladamente para no dejar como un bloque nuestro aparato. Por ahora la actualización de Limera1n sólo está disponible para Windows, GeoHot confirma que ya está trabajando en una versión para Mac y Linux.

Curioso concepto de iPhone

Está claro que el iPhone ha evolucionado mucho desde la primera versión hasta la versión actual. Tanto en hardware como en software ha ido madurando hasta convertirse en uno de los terminales más atractivos del mercado. Ahora ha aparecido un concepto de lo que podría ser el iPhone en un futuro.

En la imagen que acompaña estas líneas podemos ver lo que un diseñador ha pensado para el futuro del teléfono. Se trata de una especie de pulsera que proyectará sobre la palma de nuestra mano la pantalla del iPhone y desde esta proyección podremos controlar las diferentes opciones del teléfono.

Como vemos el tamaño es realmente reducido y apenas ocupa el mismo espacio que un reloj. De todas formas no parece la forma más cómoda de utilizar un teléfono móvil como el iPhone, más que nada por sus aplicaciones 

¿Cómo escribiríamos con los dos pulgares? Imposible, aunque siempre se podrá cambiar la forma de interactuar con el terminal, quién sabe…

Vía | Gizig

El bolígrafo inteligente. Graba todo lo que se escribe y se escucha

Los ordenadores son tan pequeños que caben en una pluma estilográfica o un sofisticado bolígrafo. La empresa californiana Livescribe acaba de poner a la venta en España un bolígrafo inteligente llamado Echo, capaz de guardar en su memoria todo aquello que se escribe o dibuja con él y, además, grabar lo que se escucha y se habla. 

Después, al conectar el boli al ordenador con su enchufe USB, transfiere las notas y los archivos de texto y audio para guardarlos, compartirlos, o editarlos. Todos los archivos se pueden guardar encriptados para mayor seguridad.

Una de sus funciones más importantes es la sincronización entre las notas y el audio, que hace innecesario escuchar toda la grabación para encontrar un tema concreto. Con la función de búsqueda y reconocimiento de texto (OCR) se pueden localizar palabras o frases manuscritas con el bolígrafo digital. El audio grabado escucha tanto en el bolígrafo inteligente (con auriculares conectados al bolígrafo o sin ellos) como en el ordenador con sonido estéreo biaural. 

También se pueden subir a Internet los archivos de audio en formato MP3, crear un PDF de texto o un archivo Pencast, que incluye el texto escrito y el sonido grabado vinculados. Se necesita un programa gratuito que se baja de su página web.

Para que todo funcione correctamente se necesita un papel especial con una matriz de puntos impresa para que la reconozca el bolígrafo. Lo suministra la propia marca y hay 45 opciones distintas, según el tamaño y el tipo de agenda o bloc que se desee.

Las aplicaciones básicas son gratuitas y se pueden ir ampliando a través de su tienda en red, en las que ya hay unas 5.000. Incluso se puede crear una aplicación a la medida para su empresa, o su trabajo profesional ya que están programadas en Java.

Hay tres modelos, que difieren fundamentalmente en la capacidad de cada uno: Livescribe Pulse de 2GB, con una capacidad de unas 200 horas de grabación y un precio de 189 euros; el de cuatro gigas (unas 400 horas de grabación), que cuesta 219 euros y el de ocho gigas (800 horas de grabación) y un precio de 319 euros.

Vía: El País

Lanzada la versión final de Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat

Siguiendo con su estricto ciclo de versiones, Canonical acaba de liberar la versión 10.10 de su sistema operativo, Ubuntu, y sus variantes (Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Mythbuntu y Ubuntu Studio) despues de las tradicionales betas y RCs.


En esta nueva versión no hay grandes cambios ni novedades excepcionales, aunque en general es una actualización interesante. Vamos con ello en la entrada extendida.

Ubuntu, aterriza la interfaz Unity

Los netbooks se están volviendo muy populares, y Ubuntu no podía quedase atrás. Por eso, en la versión GNOME de este sistema operativo ha llegado la interfaz Unity. La idea es aprovechar el espacio de las pantallas de estos ordenadores y facilitar su uso haciendo un sistema de inicio rápido.


El visor de fotos por defecto pasa a ser Shotwell, se mejora el Centro de Software y el cliente de correo, Evolution, se actualiza con una versión más fluida. En cuanto a la versión de GNOME, Ubuntu 10.10 usa la 2.31.

Kubuntu, perfeccionando lo hecho hasta ahora

La versión de Ubuntu con KDE no ha tenido muchos cambios desde la 10.04. El asistente de instalación se vuelve más refinado y cómodo, KPackageKit cambia para parecerse más a Ubuntu Software Center enfocándose en la facilidad de uso. En cuanto a las aplicaciones por defecto, Rekonq sustituye a Konqueror como navegador web, PulseAudio se encarga ahora del sonido y BlueDevil del sistema Bluetooth.


Al igual que en Ubuntu, los desarrolladores de Kubuntu se han dedicado bastante a la interfaz para Netbooks, incluyendo un menú global para las aplicaciones, al estilo Mac, y la integración de las dos versiones de Plasma en una sola, que se instalan desde el mismo CD.
Kubuntu usa la versión 4.5 de KDE, y trae una pequeña degustación de la interfaz para móviles, una Technology Preview que podéis ver en la siguiente captura:

Edubuntu, Xubuntu y Ubuntu Studio


En las otras tres versiones de Ubuntu tampoco hay muchos cambios. Xubuntu actualiza Xfce a la versión 4.6.2 corrigiendo bugs y añadiendo estabilidad, y se sustituyen las aplicaciones por defecto que venían de GNOME por las propias de Xfce.


Edubuntu trae todas las mejoras de Ubuntu, e incluye GNOME Nanny como sistema de control parental. En Ubuntu Studio han trabajado bastante la integración entre PulseAudio y JACK, algo que agradecemos bastante los que usamos este sistema para sonido y música.

Ubuntu One, expansión a más sistemas

Ubuntu One, el servicio de sincronización de Ubuntu, también se actualiza con esta nueva versión. Ubuntu One se expande a otros sistemas, incluyendo Android, iOS y próximamente Windows.


Con esta nueva versión podemos sincronizar no sólo los archivos sino también la colección de música entre todos los sistemas que la tengan instalada. Incluso podemos comprarla en la Ubuntu Music Store.


Para instalar esta nueva versión podéis o bien descargar la ISO desde los enlaces del final del post y ejecutarla en vuestro PC, o bien actualizar desde el sistema que ya tengáis instalado.


Los de Canonical han hecho un buen trabajo con esta nueva versión. No hay muchas novedades, sino que han pulido bastantes aspectos del sistema para hacerlo más cómodo y usable. Lo único que se les puede recriminar es que no han cambiado todavía la interfaz por defecto de Kubuntu. Por lo menos a mí me parece que, con la cantidad de temas y estilos disponibles para KDE, dejar ese aspecto preinstalado hace que parezca menos de lo que puede llegar a ser.


Por cierto, la fecha elegida para el lanzamiento no es para nada casual. El 10/10/10, que en binario es 42. ¿Alguien dijo algo de toallas?


Vía | Release Announcement
Más información | Maverick Meerkat Technical Overview | Canonical News | Kubuntu News
Sitio oficial | Ubuntu.com
Descarga | Ubuntu | Ubuntu Netbook | Kubuntu

El iPad de 7 pulgadas, un proyecto vivo desde más de lo que pensamos

Si esta información que se publicó ayer es cierta, Apple nos puede sorprender aún más con los planes que tenía no meses, sino años atrás. Resulta que el iPad de 7 pulgadas del que tanto se habla podría estar planeado por al compañía desde los comienzos de la creación del iPad de 9,7 pulgadas que todos conocemos.

No sería la primera vez que Apple nos sorprende de esta manera. La compañía ya admitió que todas las versiones de Mac OS X eran capaces de ejecutarse en un procesador Intel en el anuncio de la transición desde PowerPC, y más recientemente Steve Jobs admitió en una entrevista del evento D8 que el desarrollo del iPad comenzó antes que el del iPhone para ser parado durante unos años. Sencillamente su departamento de “por si acaso” cubre todas las posibilidades desde el principio.

Según los comentarios de la fuente original, Apple ha desarrollado el tablet de 7 pulgadas junto con el de 9,7 pulgadas y los dos modelos tienen más o menos las mismas características exceptuando una pantalla con más densidad de píxeles en el modelo mayor. Un comentario interesante que se hace es uno de los posibles motivos por los cuales Apple no ha lanzado ese tablet de 7 pulgadas todavía: simplemente no es necesario dadas las enormes ventas de su hermano mayor. Si el mercado ya está dominado por un simple modelo del tablet, ¿por qué lanzar otro?

Lo que ya es más complicado de adivinar es si Apple lanzará ese hermano menor del iPad junto con una mejora del iPad actual en los próximos meses. Sorpresas o no, lo seguro es que Apple mejorará el iPad pronto para empujar todavía más sus ventas y contrarrestar la competencia.

Yo la verdad es que sigo sin entender el iPad diminuto de 7 pulgadas. Creo que el tamaño ideal es justamente el que sacaron originalmente, y si a este tamaño de pantalla le ponen ahora retina display, una camara frontal y porque no, una camara trasera, creo que consegurian el mejor tablet del mercado (aunque ya lo es).

Vía | MacRumors

La alarma-almohada que te despertará sin asustarte

Los despertadores, a pesar de que emitan un sonido infernal por mucho que cambiemos el tono de alarma en el móvil, son necesarios en nuestra vida diaria. Sin ellos, no llegaríamos a tiempo al colegio, instituto, universidad o a nuestros trabajos. Por otro lado, las almohadas son uno de los elementos favoritos de mucha gente al dormir, pues son blanditas. Por lo que, ¿no sería ideal fusionar las alarmas y las almohadas en un sólo objeto para tener un dulce despertar? Hay quien cree que sí. 

Así, mientras que en los relojes de toda la vida, uno pone la hora a la que se quiere despertar (por ejemplo, las 7:00 de la mañana), en esta almohada uno selecciona las horas que quiere dormir. ¿Que quieres dormir 10 horas porque mañana tienes una reunión importante y necesitas estar descansado? ¡No hay inconveniente! ¿Que solo te hacen falta dos horas para reposar la comida? Sin problema tampoco. Su funcionamiento es sencillo: se tira del agarrador que sale de la almohada hasta que aparezcan las horas que uno quiere descansar y se procede a dormir. Cuando el tiempo seleccionado haya llegado a su fin, la almohada empezará a vibrar, por lo que en teoría el despertar es más suave. 

Lamentablemente, es sólo un concepto ideado por Seung Jun Jeong, pero ojalá se haga realidad, pues tener donde elegir siempre es bueno. Sin embargo, la elección es difícil, porque, ¿qué es mejor: despertarse con un reloj o con un móvil y sentir como si estuviera tocando la filarmónica de Berlín en la habitación, o usar esta almohada y que parezca que hay un terremoto con el epicentro al lado de nuestra cabeza?

Mas información: [Yanko Design] 

AppleTV vs GoogleTV , mas leña al fuego

Hace unas semanas, Apple anunció la nueva versión del AppleTV, que promete contenidos de calidad a buen precio para el salón de nuestros hogares digitales. Las ventas en USA marchan a muy buen ritmo, tan bueno, que parecen haber pillado a Apple un poco desprevenida ya que está empezando a experimentar problemas de stock en la mayoría de puntos de venta.

El problema es que  al parecer, Apple no termina de darse cuenta del peligro que supone el lanzamiento de GoogleTV. El frente competitivo está abierto y Google apuesta fuerte como siempre. Desde el principio, los dispositivos compatibles incorporan aplicaciones a medida y Android Market ofrecerá una sección de Apps para GoogleTV a partir del próximo año. Los desarrolladores ya disponen de un espacio dedicado a GoogleTV y las futuras aplicaciones …

Mientras, Apple no termina de decidirse a incorporar desde el principio el soporte para Apps de la Store y prefiere esperar y ver cómo es recibida la nueva plataforma. Si el nuevo AppleTV incorpora el mismo procesador A4 que el iPhone 4 y el iPad, e incluye una versión especialmente diseñada de iOS, ¿Porqué Apple no apuesta fuerte de verdad e incorpora desde el principio soporte para Apps y sobretodo juegos?. ¿No sería una estupenda plataforma de juegos, capaz de hacer sombra a las consolas por 99$?.

Esto, unido a un teclado inalámbrico y un mando a distancia completarían el dispositivo de forma definitiva, impulsando la plataforma de forma decisiva en la batalla que se avecina. No estamos en contra de la prudencia, pero parece que Apple no termina de confiar del todo en si misma y apostar fuerte desde el principio por sus productos. Estamos ante el futuro de la TV en nuestros hogares y uno podría pensar que Apple no se lo toma todo lo en serio que debiera …

El precio del contenido es muy importante, los acuerdos con las grandes distribuidoras también, Netflix, Youtube, MobileMe Galleries, Flickr … Pero se antoja decisivo poder utilizar los miles de Apps que usamos todos los días en nuestros iPhone directamente en nuestra TV, jugar a nuestro juego favorito online desde el sofá en una buena y gran pantalla o navegar por la red sin necesidad de cambiar de dispositivo.

Google ofrece todo esto y Apple no puede quedarse atrás o perderá la partida. Pudiendo hacerlo todo desde el principio, o al menos gran parte, parece más una cuestión estratégica que técnica, que se resolverá en el futuro mediante actualizaciones de software, aunque puede que para entonces sea un poco tarde … No digo que la plataforma sea un fracaso, porque seguro que no será así, pero no triunfará masivamente porque Google se llevará el gato del gran público al agua.

La experiencia de usuario de la plataforma AppleTV será mejor, el diseño también, algunas prestaciones seguro que no las igualan los chicos de Google … Pero lo más importante: meterse en las casas de todo aquel aficionado a la TV Digital con una conexión de banda ancha, con lo que esto conlleva en términos de venta de contenidos, Apps, juegos … Veremos … Apple lo tiene todo para triunfar. Quizá sea hora de dejar a una lado viejas costumbres y apostar en serio por una plataforma con mucho futuro por delante. Apple seguro que puede hacerlo … Ahora falta que de verdad quiera hacerlo …

La autoría de este artículo pertenece a SomosMAC