Cinco razones para pasarse a Chrome en iOS y otras cinco para seguir con Safari

El lanzamiento de Chrome para iOS ha hecho correr ríos de tinta (electrónica) con comentarios para todos los gustos. Desde los que encuentran al navegador de Google inexplicablemente más rápido que Safari a los que se quejan de que no es más que un simple skin del navegador de Apple. La realidad se mueve en un término más intermedio y lo cierto es que Chrome incorpora cosas muy positivas con claras opciones para conquistar a más de un usuario.

Tras una semana instalado en mi iPad y mi iPhone, os dejo con un resumen de las cinco cosas que más me han gustado y las otras cinco por las que aún no descarto a Safari de la competición.

Cinco razones para utilizar Google Chrome en iOS

1. Omnibox. Aunque Safari unificará los campos para direcciones web y términos de búsqueda en Mountain Lion, su versión móvil en la última beta de iOS 6 sigue manteniéndolos separados. No sé vosotros, pero esta característica de Chrome fue lo primero que me hizo acercarme al navegador de Google y con el tiempo he dejado de concebir cualquier otra cosa (bendito Safari Omnibar).
2. Pestañas ilimitadas. A diferencia de Safari, Chrome no tiene un número máximo de pestañas abiertas e incluso abriendo un buen número no se aprecia una caída de rendimiento. Por contra, Safari se queda en 9 pestañas aunque al menos en la versión para iPad de iOS 6 han aumentado la cifra hasta 24.
3. Interfaz de usuario. Puede que la carga de páginas con javascript se resienta al no poder utilizar el motor Nitro, pero eso no evita que la experiencia de usuario sea bastante satisfactoria gracias a una interfaz que salvo por algún detalle resulta tremendamente cómoda y ágil. Mención espacial para la navegación entre pestañas deslizando el dedo desde el marco de la pantalla y la búsqueda por voz.
4. Modo Incógnito (navegación privada). Perfecto si quieres navegar por Internet sin dejar ningún rastro en el historial de tu dispositivo y definitivamente mucho más rápido y cómodo de utilizar que la función equivalente en Safari, oculta en las preferencias de privacidad dentro de los ajustes del sistema.
5. Sincronización. Nuevamente, Safari en iOS 6 y Mountain Lion nos permitirá acceder a las pestañas abiertas entre dispositivos mediante iCloud, pero por qué esperar si Chrome ya lo hace hoy, añadiendo además la habilidad para recordar también las contraseñas introducidas desde la versión de escritorio y viceversa.

Cinco razones para seguir utilizando Safari en iOS

 

1. Nitro. Como ya expliqué, Safari es el único navegador que puede utilizar Nitro, la última versión del motor de javascript disponible en iOS con soporte para JIT (Just in Time). Chrome tiene que conformarse con UIWebView, casi cuatro veces más lento a la hora de ejecutar páginas con un uso intensivo de javascript (como son la mayoría hoy día), lo que al final repercute en la velocidad de carga y la suavidad con la que se visualizan las páginas webs más modernas.
2. Mejor teclado. Probablemente el motivo por el que Apple mantiene separado los campos de dirección y búsqueda es poder personalizar el teclado para cada uso, reemplazando la barra espaciadora por atajos para los dominios web (.com, .es, etc…) y caracteres como la barra o los dos puntos para escribir rápidamente una url cuando sea el caso, o mostrar la opción para buscar en la página.
3. Favoritos. Si eres un usuario intensivo de los favoritos probablemente encuentres tan molesto como yo que Chrome oculte sus marcadores dentro de un menú desplegable. La diferencia es poder acceder a ellos con una pulsación en lugar de dos, algo que parece poca cosa pero no lo es. Por cierto, los favoritos de Safari también se sincronizan mediante iCloud y su disposición en menú (con carpetas además) se me antoja más sencilla de navegar que la rejilla de Chrome.
4. Integración con iOS. Con diferencia el mayor obstáculo de Chrome es la ausencia en iOS de un modo para cambiar el navegador por defecto de modo que no importa lo que hagamos, los enlaces de otras aplicaciones como Mail o Mapas siempre se abrirán en Safari. Mientras que este tema queda fuera del control de Google, otros como la ausencia del clásico botón para compartir nos impide realizar funciones típicas como publicar en Twitter, añadir a la pantalla de inicio o imprimir.
5. Lista de lectura. Utilizo la lista de lectura cada día y no se ocurre un modo mejor y más sencillo de recordar artículos que quiero leer más tarde. Si Chrome soportase bookmarklets cabría la posibilidad de sustituirlo con Instapaper pero de momento no es el caso. Además, iOS 6 introducirá la lista de lectura sin conexión, acentuando aún más la utilidad de esta función.

¿Qué puntos fuertes pesan más para vosotros? ¿La barra unificada o los favoritos? ¿El modo incógnito o la lista de lectura? Y cuando salga iOS 6 dentro de unos meses, ¿qué haréis? ¿Seguiréis apostando por Chrome o el nuevo modo de navegación a pantalla completa en horizontal de Safari terminará de inclinar la balanza a su favor?.

 

Sincronizar contactos de Gmail con el iphone

Muchos de nosotros hemos saltado de un teléfono Android a un iPhone en estos últimos meses,  y ahora con el nuevo iOS 5 nos asalta la duda de cómo sincronizar nuestros contactos con los de GMAIL sin tener que pasar por el consabido iTunes.

Vamos a intentar explicar esto de una forma sencilla y gráfica utilizando el menú de Microsoft Exchange en vez del configurador de correo que propone el terminal para la cuenta de Gmail .

Una vez has encendido tu terminal y has pasado los primeros pasos de configuración donde te pide que escojas el idioma del terminal, añadas una red Wi-Fi y configures iCloud, nuestro teléfono se encuentra activado, pero nos encontramos con que no disponemos de ningún contacto de los que teníamos en nuestro Android.

Si nos vamos al menú Mail, Contactos, Calendarios que se encuentra más o menos a mitad de pantalla del menú Ajustesy pulsamos Añadir Cuenta nos sale una pantalla parecida a esta donde tenemos todas las opciones de correo disponibles.

Lo normal es que para configurar una cuenta de Google la opción que escojamos sea la de Gmail, pero si hacemos esto nos encontramos con que los contactos de Google no se sincronizan y cuando vamos a la agenda a buscar un numero de teléfono o una cuenta de correo esta está vacía.

Para solucionar este pequeño problema seleccionaremos entre las opciones disponibles la opción de Microsoft Exchange y nos encontraremos con una pantalla como la que se encuentra en la parte derecha de este texto.

Para completar los datos que nos pide seguiremos estas instrucciones :

En el campo Correo yUsuario pondremos nuestra cuenta de correo de Google completa.

En el campo Dominio no introduciremos nada dejándolo en blanco.

En el campo Contraseña pondremos las contraseña que tengamos en nuestro Gmail.

En el campo Descripción el nombre con el que queremos identificar a esta cuenta.

Pulsaremos en Siguiente y nos aparecerá un nuevo campo denominado Servidor, aquí pondremos m.google.com  y volveremos a pulsar Siguiente.

Una vez verifique que todos los datos son correctos nos preguntará que queremos sincronizar escogeremos entre Calendario,Contactos y Mail las opciones que necesitemos.

A partir de este instante dispondréis de un correo Push completo pero ademas pero ademas los contactos y los calendarios se sincronizarán con el de Gmail con la posibilidades que esto ofrece.

Espero que os haya servido de ayuda.

Cómo configurar y sincronizar correctamente los calendarios delegados de Google Calendar en iOS y OS X

Con cada versión de iOS, el sistema ha ido mejorando paulatinamente el soporte para calendarios no propios de Apple. Configurar hoy en día calendarios basados en iCloud es muy sencillo, pero no lo es tanto hacerlo con calendarios de Google Calendar que cuenten con varios delegados. Un calendario delegado es todo aquel que no es el principal de la cuenta del usuario.Hace ya más de año y medio hablamos sobre esto, hoy actualizaremos un poco cómo es este proceso con los actuales iOS 5 y OS X Lion.
Esta entrada va dirigida a todos aquellos que utilizan Google Calendar para gestionar sus calendarios, y quieran tenerlos sincronizados bidireccionalmente con iOS y OS X (en iCal). Es muy sencillo hacerlo si simplemente tenemos un calendario principal en Google Calendar, pero si contamos con varios, hay que tener en cuenta lo que os comento en esta entrada para hacerlo correctamente.
Esto es así porque los calendarios se subordinan al principal: Una cuenta de Google, un calendario principal. Cuando se añade la cuenta a iOS, sólo se sincroniza el principal. Cuando lo añadimos a iCal sí que se añaden los delegados, aunque tenemos que seleccionar los que queremos utilizar. Vamos a ver como configurarlo todo de la forma más eficiente, siempre teniendo en cuenta que estamos en el caso de tener todos nuestros calendarios en Google Calendar y queremos que se propaguen bidireccionalmente entre iOS y OS X.

Configurar Google Calendar y sus delegados en OS X

Para configurar nuestra cuenta de Google Calendar, entramos en iCal y accedemos a la sección iCal / Preferencias / Cuentas. Pulsamos sobre el signo [+] y añadimos los datos de nuestra cuenta de Google. Esto añadirá el calendario principal. Para seleccionar también los delegados que tengamos, basta con entrar en la pestaña Delegación y marcar los que queremos ver.
En la pestaña "Información de cuenta" podemos seleccionar el tiempo de actualización de los calendarios de la cuenta de Gmail, ya que ésta no utiliza push en OS X (ni en iOS) y debemos elegir cada cuanto debe la aplicación sincronizar los datos.
Con este proceso habremos conseguido ver y poder utilizar todos los correos de nuestra cuenta, no sólo el principal. No confundáis este proceso con la suscripción: Si os suscribís a vuestros propios calendarios podréis verlo en la aplicación pero no podréis crear eventos en él.

Configurar Google Calendar y sus delegados en iOS

Esta es la parte menos intuitiva. Si añadimos la cuenta de Google tal cual para utilizar nuestros calendarios, sólo veremos que nos muestra uno, el principal. Ésto es porque por defecto los calendarios subordinados no los tiene en cuenta, y tenemos que seleccionarlos de uno en uno.
¿Como se seleccionan, si no aparecen? Pues no de un modo muy intuitivo: Google tiene una URL que debemos introducir en el Safari de iOS para seleccionar la cuenta y marcar los que queremos ver en los calendarios. Dicha dirección es https://www.google.com/calendar/iphoneselect, entrad y cuando accedáis a vuestra cuenta, podréis seleccionar los delegados para utilizar en iOS. Cuando volváis a la sección de calendarios comprobaréis que ya aparecen los nuevos que habéis marcado.
Una vez en la lista, ya es posible seleccionar cualquiera de ellos y utilizarlos de la forma habitual: No sólo podremos consultarlos, también crear y borrar eventos, asignándolo a cualquiera de estos calendarios delegados que ahora ya se comportarán como calendarios principales.

Las cuentas de Google Calendar y la sincronización push

En iOS, las cuentas de Google Calendar no se configuran como push, por tanto, los cambios que hagáis desde vuestros dispositivos se sincronizarán cuando pase el tiempo de actualización que tenéis especificado en la configuración del sistema.
Igual ocurre en iCal, cuando cambiéis algún evento o queráis sincronizar los cambios hechos desde otro parte, debéis pulsar manualmente el botón de actualizar o esperar a que se cumpla el tiempo de actualización.
Esto por supuesto sin utilizar ninguna aplicación de terceros más que las propias herramientas de cada sistema operativo, que es lo mínimo que tenemos para configurar todo este sistema. Pronto hablaremos de aplicaciones que nos pueden aportar alguna funcionalidad extra de las que tenemos con la configuración básica.

Utilizando Google Calendar sin pasar por iCloud

Como veis, el caso de uso de esta entrada está orientado a todos aquellos que quieran seguir utilizando Google Calendar para almacenar calendarios, utilizándolos desde OS X y los dispositivos iOS. La única "pega" de hacerlo es que no tienen soporte (de momento) para actualizaciones push, pero manteniendo un tiempo de actualizaciones prudente, apenas lo notaremos.
Recordad que podéis utilizar conjuntamente con los calendarios de Google Calendar los que tengáis en iCloud, o los que uséis en el trabajo con Exchange (algo muy típico), por ejemplo. Y no penséis ni por un momento, si no los utilizáis, que los calendarios son algo aburrido: Podéis crear uno para organizar eventos con los amigos, planificar viajes, coordinar a un grupo de trabajo o simplemente para anotar tareas.
 
En Applesfera | Apple iCal Calendars (calendarios descargables gratuitos de distintas actividades)

Google trabaja en una versión de Chrome OS para tablets

Chrome OS, el sistema operativo nacido a partir de un navegador web, sigue fabricándose mientras no tenemos muy claro hacia donde va dirigido, y tampoco la relación inicial que tendrá con el otro gran sistema en la casa del buscador, Android.

Desde su presentación nos vendieron que iba dirigido a netbooks, pero la realidad es que el dispositivo que fue creado para su desarrollo, el CR-48, más bien parece estar cerca de un portátil pequeño que de un netbook propiamente dicho. Pero independientemente de esto, están apareciendo indicios de que una versión para tablets estaría en desarrollo.

Detalles en el código del navegador Chrome y Chrome OS, aparecidos entre los meses de marzo y principios de abril, revelan la adaptación a dispositivos táctiles, bien tablets, o bien ordenadores con pantallas que tengan la citada característica.

La posibilidad no es ninguna sorpresa si vemos que la propia recreación generada por Google (imagen introductoria del post) para hablar del sistema, hace más de un año, se utilizaba una Tablet. La empresa ha reconocido en diferentes ocasiones que el sistema sería adaptado a lo que ellos denominan diferentes "form-factors", pero que no informaría sobre cuál es la prioridad de cada uno.

"Chrome OS was designed from the beginning to work across a variety of form factors. We expect to see different partners build different kinds of devices based on Chrome OS, but for this initial release we are targeting the notebook form factor."

Teniendo en cuenta las declaraciones y empresas relacionadas con Google, siempre hemos apostado por netbooks.

Android es la prioridad de Google

Sacando el tema Android, parece claro que en el futuro todos los sistemas que están desarrollando los del buscador, Google TV incluido, beberán de una misma base, pero ahora mismo la estrategia no queda tan clara. Sobre todo si encontramos competencia directa entre Honeycomb y un supuesto Chrome OS táctil.

De cara a los desarrolladores pensamos que Android (Honeycomb) es el sistema para el que Google quiere que desarrollen, tiene más proyección y en su versión móvil está funcionando muy bien en el mercado como para inventar nuevos retos.

La gran diferencia desde el punto de vista de las aplicaciones es que Android tendrá acceso a las que están desarrolladas para la web, pero también para las que se realizan de forma nativa, y se cuelgan en las diferentes tiendas que van apareciendo. Chrome OS se contenta con las desarrolladas para la Web.

Indicios táctiles en Chrome OS

Buscando un poco en el código de los sistemas y el navegador, los programadores encuentran indicios de la adaptación táctil:

• En primer lugar el navegador puede indicar a los servidores que el equipo desde donde se reclama comunicación tiene una interfaz táctil. La información que se manda puede ser "CrOS Touch," en lugar de CrOS.
• La aparición de un teclado virtual en formato SVG, con teclas como: tab, delete, microphone, returno o shift.
• Cambios en el actual navegador para hacer la experiencia más táctil, como incrementar el espacio entre elementos.

• Nuevo diseño para la pantalla de barra de pestañas vacía (cuando no tenemos ninguna abierta). Los iconos aparecen en grandes dimensiones, más al estilo iOS, con una barra de navegación inferior para movernos entre posibles ventanas, como podéis comprobar en la imagen a continuación:

• También nos informan que la orientación de esta pantalla cambia al girar el dispositivo, aquí dudamos que estemos hablando de un monitor táctil de ordenador, presentándose como una opción lógica dentro de una Tablet.

• El código CSS de la citada página invita a los programadores a mover los iconos a mover los elementos, preferiblemente con animaciones.

Como bien apuntan en la fuente de esta noticia, parece que Google incuba y alimenta proyectos, y les va dando forma y visibilidad dependiendo de lo que fabricantes, desarrolladores, clientes y demás agentes externos vayan teniendo interés. Unos no sobrevivirán, otros serán un éxito, y algunos terminarás por unirse. En el camino, mucho trabajo y propiedad intelectual que compartir.

Vía | Cnet

Integra tus gestores de descargas favoritos en Chrome

Las extensiones de Chrome para integrar el navegador con los gestores de descargas más conocidos, o al menos para mejorar el suyo propio, no es que sean muchas. Sin embargo, a falta de una versión del FlashGot de Firefox para Chrome, hay dos que os pueden resultar muy útiles y funcionales según vuestras necesidades: Download Assistant y JDownloader Integration.

Download Assistant nos permite integrar el navegador con algunos de los gestores de descargas más conocidos. Nos coloca una opción en el menú contextual que aparece cuando pinchamos con el botón derecho sobre un enlace y nos ofrece la posibilidad de descargarlo eligiendo entre los gestores que tengamos instalados. Además, también nos permite cambiar el gestor de descargas por defecto por uno de ellos.

Al probarla en Ubuntu, me ha detectado sin problemas tanto JDownloader como Gwget, los dos gestores que utilizo. Tan sólo con pinchar sobre una de las dos opciones para descargar, se me ha abierto el programa correspondiente y añadido el enlace. Además, según dicen en la descripción, es posible descargar todos los enlaces de una página con un solo clic si usas FlashGet o Thunder (esto no he podido comprobarlo).

Ahora bien, si solamente usáis JDownloader, tal vez os convenga usar solamente (o adicionalmente) la extensión JDownloader Integration. Hace lo mismo que la anterior, pero solamente con este programa. Tiene el inconveniente de que para que funcione, es necesario que el programa esté abierto previamente. Pero a diferencia de la extensión anterior, podemos añadir automáticamente un grupo de enlaces tan sólo seleccionándolos y eligiendo la opción en el menú contextual (y me refiero a enlaces propiamente dichos, no a una lista de URLs sin enlazar).

Download Assistant está disponible únicamente para Windows y Linux y, por cierto, es desarrollada por Google. JDownloader Integration no especifica nada, así que asumo que ha de funcionar en Windows, Mac OS y Linux (en éste, al menos si lo he comprobado). Ambas las he probado bajo la última versión de desarrollo de Chrome en Ubuntu.

Vía | Life Rocks 2.0 (para JDownloader Integration)
Descarga | Download Assistant
Descarga | JDownloader Integration

Google eliminará remotamente las aplicaciones malosas de tu Android

La noticia de unas cuantas aplicaciones de Android reconvertidas para ser portadoras de código oculto que ponía en peligro tu móvil al parecer no ha sido totalmente como nos han contado. Por un lado está la alarmante noticia de que en lugar de 21 fueron nada más y nada menos que 58 aplicaciones, pero por otro tan sólo un usuario ha sido afectado enviándose su IMEI.

Sea como sea esto ha tenido consecuencias directas por parte de Google que a partir de ahora destruirá remotamente aplicaciones malvadas instaladas en nuestro teléfono sin necesitar nuestro consentimiento o, esperemos que no, que simplemente no le gusten.

Además del "kill switch" remoto, Google ha reparado las vulnerabilidades que estas aplicaciones usaban actualizando el Android Market para que los usuarios no tengan que esperar a una actualización por parte de los fabricantes de sus terminales.

Esto por un lado es una buena noticia para los dueños de móviles con fabricantes perezosos y aletargados, pero por otro lado es una faena para todos aquellos que debido al absurdo sistema de Google y algunos fabricantes de no proporcionar o limitar las aplicaciones del Android Market a algunos países o teléfonos, tengan que usar un Android modificado o instalar a mano las aplicaciones.

Por este motivo todos aquellos que estéis entre ellos tened en cuenta que al haber sido publicado el exploit y no corregirse en el sistema operativo, es muy probable que surjan muchas más aplicaciones offline con este tipo de malware, así que aunque parece que finalmente no es tan grave por si acaso tened cuidado.


Más información [Techcrunch]

Google saca 21 aplicaciones de Android Market por malware

No suelen aparecer muchas noticias en las que se informe que Google prohíbe o saca aplicaciones de su Android Market, pero también ocurre, y es lo que ha hecho la empresa del buscador con 21 aplicaciones por contener malware o código malicioso.

Las aplicaciones han estado disponibles bastante tiempo, de hecho se han descargado más de 50.000 veces, y una vez instaladas, recopilan datos del usuario y descargan malware en el teléfono.

Una vez recibido el aviso por parte de la gente de Android Police, Google tardo minutos en sacarlas de la tienda. Para los que han descargado las aplicaciones, que han estado online 4 días, Google está trabajando en algún tipo de solución que comunicará en breve, además de la eliminación remota en los casos que sea posible.

¿Debe Google estar más encima de las aplicaciones que entran en Android Market?, lógicamente el debate se ha abierto a raíz de la noticia a lo largo del globo, y es que la apertura y tolerancia como filosofía algunas veces se puede ver acompañada de problemas.

Las aplicaciones son esencialmente copias de otras aplicaciones populares, con nombre muy genéricos o que buscan llamar la atención del usuario:

• Falling Down
• Super Guitar Solo
• Super History Eraser
• Photo Editor
• Super Ringtone Maker
• Super Sex Positions
• Hot Sexy Videos
• Chess
• 下坠滚球_Falldown
• Hilton Sex Sound
• Screaming Sexy Japanese Girls
• Falling Ball Dodge
• Scientific Calculator
• Dice Roller
• 躲避弹球
• Advanced Currency Converter
• App Uninstaller
• 几何战机_PewPew
• Funny Paint
• Spider Man

• 蜘蛛侠

Vía | Android Police
En Xataka Android | Google borra 21 aplicaciones con contenido malintencionado

Los datos de las 150.000 cuentas de Gmail afectadas no se han perdido

Nuestro compañero Yirá Albornoz nos ha venido informando del problema que ha tenido el servicio de correo Gmail, por el que los datos de unas 150.000 cuentas de usuarios habían desaparecido en la madrugada del lunes 28 de febrero habiendo quedado vacías.


Google ha dado las oportunas explicaciones de por qué ha ocurrido este incidente y ha pedido disculpas públicamente a los afectados. Según la compañía el problema se ha producido por una serie de fallos en una actualización de su sistema de almacenamiento. El nuevo software ha sido el responsable y al percatarse del problema han vuelto al antiguo.


En circunstancias normales, debido a la cantidad de centros de datos y respaldos que tiene esta empresa, hubiera bastado con redirigir tráfico hasta uno de ellos, pero se habían perdido los datos de todos de forma simultánea. Afortunadamente, también existían copias de seguridad en cinta magnética, por lo que en unas horas todo volverá a la normalidad.


Vía | GMail Blog
Fotografía | Cintas Backup: twicepix
Grafismo | Imagen Gmail: abraham.williams

Aprende a "americanizar" tu Nexus One para instalarle Android 2.3.3 Gingerbread en Xataka Android

Hace unos días Google comenzaba a lanzar la OTA de Android 2.3.3 Gingerbread para los Nexus One y los Nexus S. Sólo un par de días después ya os comentábamos como podíais descargar e instalar la actualización manualmente sin tener que esperar a la OTA. La parte negativa es que la actualización sólo está disponible para los Nexus One americanos, los europeos deben seguir esperando hasta que aparezca su versión europea.


Muchos lectores preguntabais entonces si existía alguna posibilidad de instalar el firmware americano en sustitución del actual. La respuesta es que sí es posible hacerlo. Nuestros compañeros de Xataka Android se han puesto manos a la obra para ayudarnos a "americanizar" nuestros Nexus One europeos en una completa guía paso a paso.

Las diferencias entre el firmware americano y el europeo son mínimas: el primero traerá unas cuantas aplicaciones extra como Amazon MP3 y Google Voice. Los ajustes como el idioma Español (de España), los comandos de voz en español y demás configuraciones regionales son los mismos que los de la versión europea, por lo que no hay excusa para temer incompatibilidades entre países.


La guía viene resuelta en 20 pasos muy sencillos que principalmente consisten en repetir la tarea de bajar archivos ".zip" y aplicarlos uno tras otro. Esta instalación será posible tanto en los terminales Nexus One no "rooteados" europeos, como en los "rooteados", teniendo en cuenta que tras seguir estos pasos perderán el acceso "root" que ya tienen.


Os recomendamos echarle un vistazo y solventar vuestras dudas utilizando los comentarios y leyendo las experiencias de otros lectores.


¡Os deseamos una buena americanización!


En Xataka Android | Cómo "americanizar" tu Nexus One para instalar Android 2.3.3 Gingerbread

500.000 cuentas de Gmail han sido "reseteadas" por accidente, quedando vacías

Imagínate que un día intentas entrar a Gmail y te encuentras con una cuenta totalmente vacía sin ningún correo, chat, archivo adjunto, etc. Sin duda es una situación escalofriante, más aún para quienes se ponen a correr en círculos con tan solo una caída de pocas horas en el servicio de Gmail.


Sin embargo, esa misma "situación escalofriante" le acaba de ocurrir a más de medio millón de usuarios de Gmail, quienes primero tuvieron dificultades para ingresar a su cuenta, y cuando por fin han podido entrar, se han dado cuenta de que todos los correos y archivos que guardaban ya no están. Peor aún, estas cuentas muestran mensajes de "bienvenida", como si hubieran sido creadas recién, lo que demuestra que han sido reseteadas por accidente.


Para ponerlo en contexto, el problema de reseteo de cuentas que que sufrió Hotmail hace unas semanas afectó a 17.000 usuarios. El de Gmail ahora afecta a 500.000 personas, casi 30 veces más.


Pero a pesar de que hay más gente afectada, a Google todavía le es posible "quedar bien" al manejar la situación mejor que Microsoft. Recordemos que los usuarios con las cuentas de Hotmail "borradas" tuvieron que esperar 3-4 días en promedio para que Redmond solucionara el problema, o hasta 7 días en algunos casos. Si Google se demora menos en restaurar las cuentas, estaría demostrando tener una mejor reacción que la de Microsoft en su momento.


Los de Google han señalado que están trabajando para restaurar a la brevedad la información perdida (correos, chats, archivos adjuntos). En cuanto hayan novedades al respecto actualizaremos el post. Aun así, si eres uno de los afectados es recomendable que mires el foro de ayuda de Google, o el Status Dashboard de Gmail.


Vía | Engadget
Soporte de Google | Foro de ayuda, Gmail Status Dashboard

El Android Market ya está preparado para ofrecer música, películas y libros

Google quiere ser un distribuidor de contenidos. Ya lo demostró con Google One Pass, y ahora con una renovación del Android Market en la que parece muy cercana la aparición de libros, música y películas.
De hecho, la sección de libros ya está disponible en la versión web estadounidense del Android Market. Los libros comprados se descargarán a tu dispositivo si tiene instalada la aplicación Google Books, o también podrás leerlos desde la web. En cuanto a la interfaz, es muy similar a la de las aplicaciones. Los libros están organizados por categorías, podemos buscarlos como si fuesen aplicaciones, y el proceso de compra es exactamente el mismo.

Además, en la renovación del Android Market han aparecido secciones ocultas para música y películas. Es la confirmación de los rumores que llevan corriendo durante estos últimos meses sobre el lanzamiento de una tienda de Google similar a iTunes. Desde luego, estaría muy bien que apareciese una alternativa de este tipo. Eso sí, habrá que ver cómo la lanza Google, y que no sea una chapuza como fueron las primeras versiones del Android Market.

Vía | Xatakandroid
En XatakaAndroid | Google Music más cerca que nunca

Google Docs añade soporte para 12 nuevos formatos de archivo

Google acaba de ampliar la compatibilidad de su suite ofimática en la nube, Google Docs. A partir de ahora, el servicio es capaz de abrir y editar doce nuevos formatos de archivo relacionados con la ofimática, con campos muy específicos para ciertos gremios de profesionales.


Los nuevos archivos que puede tratar Google Docs son las hojas de cálculo XLS y XLSX, las presentaciones PPTX, los documentos de Pages de la suite iWork, los archivos AI de Illustrator y PSD de Photoshop, las hojas de AutoCad DXF, los vectores en formato SVG, los archivos PostScript EPS y PS, las fuentes TrueType TTF y las espexificaciones XPS con formato XML.


La buena noticia es que con estos nuevos formatos Google Docs alcanza una mayor compatibilidad con Microsoft Office y sus tipos de fichero más modernos, el conjunto de programas ofimáticos por excelencia. Quizás la sorpresa es que haya también soporte para los archivos Pages de Apple iWork, sabiendo perfectamente que en Google invierten esfuerzos en apoyar los formatos abiertos de ficheros.


Sea como sea, hay que notar una cosa: poco a poco Google Docs está dejando de ser una "simple" alternativa a las suites ofimáticas en la nube. Podemos abrir ya muchos formatos de archivos con este servicio, y ya no son solo documentos u hojas de cálculo. Avanzamos hacia un gestor de ficheros bien completo, y seguro que desde Mountain View tienen más planes aplicados a esto en un futuro.


Vía | Google Docs Blog
Sitio oficial | Google Docs

Google lanza la aplicación nativa de Google Translate para iOS

Hasta ahora, Google ofrecía su herramienta de traducción en varios idiomas en forma de aplicación web con la ayuda de HTML5, pero la compañía de Mountain View ha lanzado la aplicación nativa de Google Translate para iOS, enfocada hacia el iPhone.


Como con la aplicación web, la idea de Google Translate es la de poder traducir cualquier texto de un idioma a otro sin complicaciones. Podemos incluso pedirle al teléfono que nos traduzca una frase que nosotros le digamos usando el micrófono del dispositivo en 15 idiomas diferentes, número que aumenta a 50 si contamos las traducciones a partir de texto llano.


La gracia de Google Translate es que, teniéndolo activado mientras hablamos con una persona que habla otro idioma, permite que cada uno hable en su lenguaje mientras que la aplicación va traduciendo de viva voz las frases de las dos personas. Y si hay que mostrar texto a otra persona para que lo pueda leer en caso de que la voz no se entienda, un modo de pantalla completa con el texto a gran tamaño nos facilita la tarea.


Google Translate ya está disponible en la App Store de iOS y es gratuita, requiriendo iOS 3 o 4 para funcionar.


Vía | Google Mobile Blog
Más información y descarga | Google Translate en la App Store

Chrome sigue avanzando a buen ritmo: llega la versión 9 estable

Ayer mismo Google volvía a cumplir con su apretada agenda de actualizaciones liberando la novena versión estable de Google Chrome. Con esta versión, aunque ya estaba disponible en la anterior, Google promociona su Chrome Web Store con el vídeo que podéis ver sobre estas líneas, insistiendo de nuevo en definir las aplicaciones web como las páginas web de nueva generación.


Pero Chrome 9 también nos trae novedades: el navegador es ahora compatible con WebGL, el estándar para poder interactuar con gráficos complejos en tres dimensiones. Podéis probar la potencia de WebGL mediante estas demostraciones que la misma Google ha creado para el público (un aviso: por alguna razón mientras escribo estas líneas va muy lento).


Otra novedad que tenemos y que la compañía ya prometió en una de sus presentaciones es Chrome Instant, o lo que es lo mismo: el poder prescindir de la tecla ENTER cargando las páginas web en cuanto las escribimos. Muy útil cuando buscamos algo, pero puede resultar molesto si estamos cargando una web específica. De todas formas, el rendimiento del navegador es muy eficiente cuando se combina con esta funcionalidad.


Chrome, libre y gratuito, se puede descargar para Windows, Mac OS X y Linux. Seguro que todas estas novedades contribuirán aún más a su acelerado crecimiento.


Vía | Google Chrome Blog
Sitio oficial y descarga | Google Chrome
Vídeo | YouTube

Localizan unos 2.000 yacimientos arqueológicos a través de GoogleEarth

¿Por qué perder tiempo y recursos recorriendo remotos y polvorientos desiertos de forma casi siempre infructuosa en busca de vestigios y reliquias del pasado… pudiendo buscar esos mismos yacimientos cómodamente sentado en casa con el ordenador, la calefacción/aire acondicionado y con el frigorífico, la cama y el cuarto de baño a unos pasos de distancia?


Es lo que han pensado en Perth donde un grupo de estudiosos de la Universidad de Australia Oriental han localizado a través de GoogleEarth casi dos millares de posibles yacimientos arqueológicos en Arabia Saudí. Y aún hay más.


Gracias a las fotografías de alta resolución de los satélites que nutren de imágenes de nuestro planeta y que son accesibles a mucha mayor resolución de la que podemos ver los simples mortales que usamos la versión gratuita, este exhaustivo recorrido remoto por las arenas arábigas no ha producido más sudor que el que se pueda combatir encendiendo el aire acondicionado del departamento universitario donde se encuentra el investigador. Esta mayor resolución se debe al uso de fotografías procedentes del satélite SPOT5, con un nivel de detalle de 2,5 metros.


Unos 1.240 kilómetros cuadrados de desierto han sido examinados encontrando 1.977 lugares potencialmente susceptibles de albergar restos arqueológicos, incluyendo 1.082 enterramientos hechos de piedra. La fotografía aérea suele ser un instrumento de gran ayuda en estas investigaciones, pero no está muy disponible en el caso de Arabia Saudí, así que se han tenido que servir, al parecer con gran éxito, de GoogleEarth.


En los lugares que se han examinado se han encontrado vestigios de vida en tiempos pasados tales como alteraciones en la vegetación. A uno de esos lugares, el que aparece en la fotografía, se desplazó un conocido del director de este programa de investigación que reside en la zona para hacer un reconocimiento preliminar del terreno y al parecer sí que podría haber sido lugar de un asentamiento, ahora lo que habrá que determinar con más investigaciones y dataciones sobre materiales encontrados en el terreno, es si tal asentamiento corresponde con una población que permaneció en ese lugar hace 15o años o hace 9.000. A tanto resultado no alcanza GoogleEarth… de momento.


Más información [New Scientist / Spot Image]

Bing podría estar "copiando" resultados de búsqueda de Google

Acaba de salir a la luz y todavía no está confirmado del todo, pero podría ser cierto. Bing podría haber estado "copiando" resultados de búsqueda de Google.

Nótesen las comillas en copiando. Con esto quiero decir que no es que Bing haga la búsqueda en Google para después mostrárselo al usuario. Según las investigaciones que han llevado a cabo desde Google, lo que Bing hace es mejorar sus resultados basándose en los que da Google.

Google no hace esta acusación a la ligera. Después de las primeras sospechas, en Google crearon manualmente algunos resultados como los de "mbzrxpgjys" (palabra inexistente en cualquier idioma) que apuntaban a páginas conocidas, en este caso la de RIM. Curiosamente, Bing añadía después ese mismo resultado a su buscador.

El equipo de investigación encargado de esto hizo 100 pruebas, aunque sólo 7 ó 9 dieron este resultado. No se sabe por qué ocurre esto, aunque sí que hay pistas de cómo ocurre.
El agente sería la barra Bing de Internet Explorer. Como muchos otros programas, tiene una opción de "Mejorar mi experiencia" que, entre otras cosas, recolecta las búsquedas que haces no sólo para mejorar la barra, sino también los productos de Microsoft. Esto es lo que dice exactamente:

[...] coleccionar información sobre la configuración de tu sistema, las búsquedas que haces, los sitios que visitas y cómo usas el software. También usaremos esta información para mejorar nuestros productos y servicios.

Lo más curioso de todo es que desde Bing no desmienten esta información. Danny Sullivan, de Search Engine Land, contactó con Microsoft y en ningún momento negaron que "copiasen" resultados de Google. De hecho, prácticamente lo afirma (aunque dándole una importancia menor):

Los programas opcionales como el de la barra Bing nos ayudan con los datos de clics, una de las muchas señales que nosotros y otros motores de búsqueda usamos para calorar los sitios. Este experimento de Google parece una treta para confundir y para manipular algunas de estas señales.

Interpretación: Bing no copia, pero sí se está aprovechando de Google

No se puede decir que Bing esté copiando, pero sí que es posible que se esté aprovechando de Google. Sin embargo, el problema viene cuando tenemos que calificar esta práctica.

Para mí, lo que Google dice que hace Bing no es para nada ético. De acuerdo en que hay muchas formas de mejorar los algoritmos de búsqueda, pero fijarse en los resultados de otro buscador no es la más correcta. No sólo porque se aprovecha del esfuerzo que la competencia hace en mejorar su buscador en corrección de palabras como por ejemplo en el caso de torsoraphy: Google corrige la palabra mientras que Bing, sin corregir la palabra, muestra los mismos resultados que Google.

El gran problema de esta práctica es que les puede salir el tiro por la culata. Si Google baja la calidad de los resultados Bing iría detrás. Si, como en este caso, Google decide manipular sus resultados, Bing queda en evidencia. Desde luego, hacer que los resultados de tu buscador estén influidos por el de la competencia no es una idea muy inteligente.

Además, demuestra otra cosa: que desde Bing aceptan la superioridad de Google. Si no lo hicieran, ¿cómo se fijarían en Google para mejorar sus resultados? Desde luego, no tiene sentido fijarte en algo que consideras peor que tu producto.

Ahora bien, también hay que mirar esto desde otro punto de vista, el escéptico. Ahora mismo los ejemplos no funcionan y muestran resultados diferentes en cada buscador. ¿Deberíamos pensar que ha sido un montaje de Google para distraer la atención de los problemas de baja calidad que se le están atribuyendo?

Aparte, aquí hay otro problema. Google siempre ha dicho que no manipula los resultados de su algoritmo, pero para esta investigación sí que lo ha hecho. Según el buscador, esto ha sido sólo temporal y a prueba de fallos (si el término se volvía popular, se deshacía la manipulación automáticamente). Aun así, es una muestra clara de que si Google quiere, puede manipular los resultados de búsqueda tranquilamente.

Mi opinión en este tema es que nos podemos fiar de la investigación que Google ha llevado a cabo, ya que no tiene interés en tirar a Bing con acusaciones falsas (la gran masa que es la que realmente influye en las estadísticas, el usuario de nivel bajo de buscadores, no lee o no le importa este tipo de cosas). Entonces, Bing está llevando a cabo una práctica que, aunque no sea ilegal, es muy poco ética. Incluso a pesar de que sólo haya funcionado en un 10% de los tests, cualquier número mayor que 0 ya es demasiado alto.

Eso sí, sin radicalismos. Está claro que la mayor parte de resultados de Bing no son copiados de Google, y que están haciendo un buen trabajo en su algoritmo. Con esta "copia" han optado por el camino rápido para mejorar, y está claro que el camino rápido no es el mejor. Lo mejor que podría hacer Bing ahora mismo es responder claramente a las acusaciones de Google sin ningún tipo de rodeo diciendo claramente si se han basado o no en los resultados de Google y por qué lo han hecho.
Actualización: En ZDNet dan otra declaración de un portavoz de Microsoft: "No copiamos resultados de Google". Demasiado escasa y ni explica ni desmiente lo que exponemos arriba.

Vía | Search Engine Land

Google celebrará un evento el 2 de febrero para presentar formalmente Android Honeycomb

A principios de mes Google nos mostraba el vídeo que podéis ver arriba a modo de trailer, para enseñarnos lo que va a venir con la tercera gran versión de Android. Ahora la compañía ha mandado invitaciones a la prensa para anunciar un evento para el próximo miércoles 2 de febrero para poder ver Android 3.0 Honeycomb en todo su esplendor.

El evento tendrá lugar en Mountain View, en las oficinas centrales de Google, a las diez de la mañana hora local o siete de la tarde en la zona horaria española. Altos directivos de la compañía subirán al escenario y nos mostrarán la estrategia completa de Android 3.0, que tiene que suponer un conjunto de ventajas frente al iOS 4.0 de Apple al optimizarse para tablets. De hecho, el evento se celebra el mismo día en el que Apple presenta junto con News Corp un nuevo medio de suscripciones para el iPad en otro evento en Nueva York. ¡Es la guerra!

El acontecimiento podrá verse en directo desde un canal especial de YouTube, y por supuesto tras su finalización en Genbeta analizaremos todas las novedades que nos traigan junto con las consecuencias para la competencia. ¿Estamos ante el principio del fin de la hegemonía del iPad?

Vía | TechCrunch
Vídeo | YouTube
En Genbeta | Versión preliminar del SDK para Android 3.0 Honeycomb

Google cambia su algoritmo para mejorar los resultados de sus búsquedas y favorecer las fuentes originales

Mucho se ha hablado en las últimas semanas sobre la calidad de los resultados de Google. Algunos argumentan que la calidad ha empeorado en los últimos años y que detrás de estos problemas está el no saber regular con cierta certeza el spam que prolifera en muchas búsquedas. Para combatir esto Google ha introducido una serie de cambios en su algoritmo para que en los resultados de sus búsquedas tengamos más posibilidades de ver el artículo de la fuente original que sus copias.


Esto es un problema que afecta a muchas publicaciones perjudicando su propia posición en los resultados de Google, ya que hay otras que se dedican que se dedican a copiar estos artículos, en algunas ocasiones íntegramente y otras con ligeros cambios que favorecen su posición a través de mecanismos relacionados con el SEO.


Aunque los cambios introducidos se cree que afectarán momentáneamente a sólo un 2% de las palabras que se utilizan en las búsquedas y a menos de la mitad de los resultados que se muestran normalmente, se supone que servirán para contrarrestar los efectos antes mencionados.

Pero no sólo se espera que afectará a esos, porque en todas las conversaciones que han aparecido en las últimas semanas sobre la problemática de los resultados de Google también ha estado metida Demand Media, una empresa que hace unos días empezó a cotizar en bolsa y cuyo dudoso negocio se basa en escribir artículos con palabras clave que favorecen su posición en los resultados de Google y que son publicados en páginas como eHow.com.

Sobre este tipo de empresas se ha discutido mucho, ofreciendo razones a favor y en contra de su existencia y de lo ético que pueda ser su modelo de negocio. Pero lo cierto es que muchos de artículos que se publican no ofrecen ningún valor al usuario y están rodeados de grandes cantidades de publicidad; cuando esta no ocupa la ventana entera.

Cuando éstos aparecen en posiciones elevadas de los resultados de búsqueda de Google los usuarios se ven perjudicados y resulta más difícil encontrar lo que realmente queremos. Estos cambios introducidos en el algoritmo se supone que intentarán solucionar estos problemas, aunque por ahora de forma limitada. De todas formas, ¿creéis vosotros que los resultados de Google han empeorado con el paso del tiempo?, ¿es ética la forma en la que otros se lucran a partir de contenidos originales o artículos SEO?

Vía | Matt Cutts blog

Google inicia la censura de descargas ilegales

Google anunció a finales de 2010 que tomaría algunas medidas para dificultar la localización de sitios de descargas ilegales desde su buscador. En aquel comunicado hacía referencia a que la censura estaría vinculada a un filtro en el algoritmo de autocompletado para que determinadas palabras no dieran resultados positivos de búsqueda.

El filtro, que ya está funcionando, se basa en una serie de palabras censuradas. Si buscas términos como Rapidshare, Megaupload o combinaciones de "torrent", podrás comprobar que el sistema de autocompletado no arroja resultados. Sin embargo, Hotfile, 4shared o Megavideo, sí los producen. Aquí falla algo, porque ni son todos los que están, ni están todos los que son. Palabras como uTorrent o Bittorrent están censuradas cuando ambos programas sirven para descargar contenidos legales, como distribuciones de Linux por ejemplo y Hotfile no hace falta que te explique lo que és.


La medida es un tanto simbólica ya que si bien el autocompletado no arroja resultados sobre las palabras censuradas, si la escribes completa en la caja de texto, el buscador las localiza. ¿Un gesto para la galería? ¿El inicio de una política contra la piratería de mayor calado? El tiempo lo dirá, aunque han de hacerlo bien. No hay mayor injusticia que condenar a un inocente.

Vía | Xataka On
Fotografía | Mílton Jung

Google Cloud Print, imprime en cualquier impresora desde iOS y Android

A pesar de que Google Cloud Print fue anunciado allá por el mes de abril del pasado año, el servicio empieza a estar disponible para dispositivos móviles que operen bajo las plataformas iOS y Android, permitiendo la impresión de documentos en cualquier impresora que el usuario disponga a tal efecto.

A diferencia de la función AirPrint propia de Apple que funciona a través de la red local Wi-Fi y requiere una impresora compatible, Google Cloud Print envía los trabajos de impresión a través de Internet. Para ello es necesario instalar el navegador Chrome en cualquier ordenador y habilitar dicha función. Todo esto ligado a nuestra cuenta de Google, donde podremos encontrar incluso una página para la gestión de las máquinas y los diferentes trabajos de impresión.

Por el momento sólo está disponible para usuarios con un ordenador conectado que corra Windows además de ejecutar la versión del navegador Google Chrome 9.0.597.1 o posterior, así como en dispositivos con plataformas Android 2.1 e iOS 3.0 o superiores, haciéndose extensivo a cualquier teléfono móvil con soporte para HTML5 y limitándose por el momento al ámbito de Gmail y Google Docs.

Las correspondientes versiones para Linux y Mac OS estarán disponibles en un breve periodo de tiempo aún sin especificar por parte de los de Mountain View.

Más información | Google Mobile Blog.