22 octubre 2010

Primera cirugía realizada enteramente con robots fue un éxito


Vale aclarar algo, los robots no son autónomos, pero de todas formas, es todo un hito en la historia de la medicina, por que las reglas del juego empezarán a cambiar de forma drástica, si el día de hoy es un robot operado por un médico, tal vez en menos de 10 años estemos presenciando la primera operación con robots sin asistencia humana. El equipo de doctores fue conformado por el Dr. DaVinci y por el anestesiólogo McSleepy, no es broma, así se llaman las unidades que participaron en esta cirugía.


La operación se la realizaron a un paciente que tenía problemas de próstata, y el resultado fue óptimo, ya que según dicen los doctores de la universidad McGill, gracias a DaVinci ahora se tiene una gran precisión a la hora de operar que no se podría haber conseguido un resultado similar si este procedimiento era realizado exclusivamente por un humano.


Los doctores que están involucrados en este proyecto aseguran que la mano del hombre siempre estará presente en los procedimientos de este tipo, pero yo creo que tarde o temprano ya no se necesitarán cirujanos tal y cual los conocemos actualmente, probablemente no hasta dentro de 10 años, pero algún día podremos ver la primera operación hecha por robots autónomos. si a mi me ponen a elegir, yo preferiría que un robot haga el procedimiento, no le temblaría la mano, y si algo sale mal, el ya tendría los protocolos listos para ejecutarlos y lo haría fríamente, eso me gusta. No te puedes perder el vídeo de este procedimiento, pero eso sí, te advierto que hay muchas imágenes que podrían no ser agradables para muchas personas, sobre todo si estás comiendo.

Zune se quedó sin aplicación para Mac


Hace unos días leiamos que Microsoft tenía intenciones de lanzar una versión para Mac del Software Zune. Por desgracia, ahora nos enteramos de que no será tan así: no habrá un ported de Zune para Mac (que permita acceder al Marketplace y gestionar una colección multimedia al estilo iTunes), sino que Microsoft solo lanzará una herramienta sencilla para sincronizar contenido con los Windows Phones, y así no dejar sin soporte a los usuarios de Mac. Esta herramienta se llamará Windows Phone Connector.


Algo positivo del WPC es que se integrará a la perfección con iTunes, permitiendo sincronizar la librería de música, vídeos, podcasts, etc, conservando los metadatos originales e incluso dejándonos usar playlists inteligentes para automatizar el proceso (por supuesto, no es posible sincronizar las canciones con DRM de la iTunes Store). Además, la importación de fotos y vídeos desde la cámara tendrá pleno soporte para iPhoto.


Cabe mencionar que Windows Phone Connector será la única vía para explorar el contenido de los smartphones desde el Mac, ya que los Windows Phones no podrán ser usados como unidades USB al conectarse a un ordenador, sino que tanto en Windows como en Mac requerirán de software especial para transferir contenido.


Por suerte, esta herramienta será muy liviana: pesará apenas 1.5MB. La beta pública de Windows Phone Connector podrá descargarse a partir de este domingo 24 de octubre, mientras que para la versión final habrá que esperar hacia finales de año.


Vía | Neowin

La gran duda ¿nuevo MacBook Air o MacBook?


Hoy es día de resaca después de todas las novedades presentadas ayer en el evento "Back to the Mac". También es una jornada para la reflexión y análisis de  los nuevos productos que nos llegan desde Cupertino.

Sin duda, el nuevo MacBook Air se merece  un punto y aparte en la historia de los notebooks. Steve Jobs lo presentó como "el futuro de los portátiles" y personalmente opino que sigue al pie de la letra la filosofía Think Different ¿por qué?
Olvídate de las unidades ópticas, Apple fue la primera en erradicar las disqueteras y ahora va a por el lector grabador  CD/DVD. El MacBook Air nunca lo ha tenido y ahora está más claro que nunca que no lo tendrá.




 El disco duro convencional también es historia y se sustituye por el almacenamiento flash que mejora los tiempos de acceso y de latencia. Además se ha eliminado la estructura del almacenamiento para utilizar únicamente los chips flash y, de esta forma, ganar un espacio extra.



Una batería que dura hasta 30 días en reposo, se acabó lo de encender, apagar, encender, volver a apagar. Un ordenador que siempre esté listo para ser utilizado con tan sólo abrir la tapa, da igual que haya pasado un día, una semana o varias.



El modelo más bajo de la gama, el MacBook Air de 11′6 pulgadas y 64 GB de almacenamiento flash,  sale a la venta por 999 €, tan sólo 10 € más caro que el MacBook. Desde luego este hecho da que pensar, si ahora mismo te tuvieras que comprar un portátil ¿cuál elegirías?

Especificaciones

En la siguiente tabla podemos ver un resumen de las especificaciones más relevantes de cada uno de ellos.
La gran duda ¿nuevo MacBook Air o MacBook?

La primera gran diferencia es el tamaño de la pantalla, mientras que la del MacBook Air es de 11′6 pulgadas, la del MacBook es de 13′3″, si bien la resolución nativa del MacBook Air es mayor (1.366×768 píxeles). Personalmente siempre he pensado que un portátil es un ordenador portable, no le veo mucha utilidad a un notebook con una pantalla enorme, la del Air me parece muy cómoda.

El tamaño de la pantalla, además de otros elementos de hardware, influye en las dimensiones  y peso de ambos equipos, siendo el MacBook un kilogramo más pesado que el Air. Como ya he comentado, un ordenador portátil es para llevar de un sitio a otro, cuanto más ligero, mejor.

También cabe destacar que la carcasa unibody del MacBook es de policarbonato mientras que la del Air es de aluminio que además de incluir la pantalla en su diseño, aporta mayor robustez y elegancia.

Otra de las grandes diferencias la podremos encontrar en el procesador, mientras que el MacBook Air monta un Core 2 Duo a 2,4 GHz, el del Air es de 1,4 GHz. Muchas veces nos encaprichamos con equipos muy potentes que a la hora de la verdad sólo utilizamos para editar textos, navegar por Internet y poco más. Hay que plantearse para qué necesitamos el portátil y la potencia real que precisamos.

En cuanto al almacenamiento,  el HD del MacBook  tiene mayor capacidad  pero el SSD del Air  mejor velocidad de acceso ¿qué es lo que más nos conviene? Sabemos que hoy en día existen multitud de soluciones de almacenamiento (discos duros externos, la nube, vídeos y música en streaming…), así que no creo que el número de GB de almacenamiento sea la característica más importante a la hora de comprar un ordenador.

Por último destacaría la diferencia en la  duración de la batería, mientras que la del Macbook es de 10 horas, la del Air se limita a 5 horas y 30 días en reposo. Sinceramente, las 5 horas (más o menos reales), me parecen un poco justas para un notebook.

Conclusiones

Está claro que el MacBook Air es el predecesor de una nueva generación de portátiles. El modelo de 11′6 pulgadas surge para satisfacer las necesidades de los usuarios que necesitan un ordenador portátil como, por ejemplo, estudiantes que van y vienen todos los días a la universidad y trabajan habitualmente en la biblioteca. O también para personal de empresa que está viajando continuamente y que precisa de un ordenador ligero y con la capacidad suficiente para poder desarrollar todos sus proyectos o presentaciones.

Por su parte, el MacBook es un portátil para todos, está pensado más para el día al día, como ordenador principal incluso.

Personalmente, si tuviera que elegir uno de los dos, y tratando de dejar de lado el irresistible encaprichamiento que siento en este momento hacia el MacBook Air, en primer lugar me plantearía para qué voy a utilizar el ordenador (uso doméstico, profesional, para estudiar …)

También es importante considerar si ya disponemos de un ordenador de sobremesa (iMac, Mac Mni). En caso de ser así y necesitar el portátil como segundo ordenador, no lo dudaría, elegiría el modelo analizado del MacBook Air. Pero no si fuera así, si necesitara un portátil que además de fuera mi ordenador principal y que además no fuera excesivamente caro, optaría por el MacBook.

Por supuesto existe una tercera opción, me compro el nuevo MacBook Air porque yo lo valgo :)


Si quieres reinstalar OSX en tu Macbook Air, entonces debes usar un pendrive



Ayer vimos como Steve Jobs presentaba su "one more thing", y como muchos fanboys se maravillaron por una netbook carísima.




Pero vale, la inclusión de módulos de almacenamiento flash es algo que me llamó muchísimo la atención. Pero todo tiene una parte mala, con tanta belleza minimalista, vienen los inconvenientes, mucha gente se queja del único problema de las Macbook Air: La falta de una unidad óptica.
Personalmente no lo veo como una falla, pero es una queja generalizada, y los precios de los Superdrives no ayudan en nada para tratar de resolver este problema, sobre todo si llegase a pasar que tu flamante Macbook Air de la noche a la mañana se jodió y debes empezar a reinstalar todo el sistema. En esto Apple logró anotarse un punto a favor, ya que al menos decidieron incluir un pendrive con un instalación OSX y iLife '11, ahorrando muchos dolores de cabeza al pobre usuario que necesitaría -en un futuro- restaurar su sistema.


Ahora, esto también puede ser una gran oportunidad para aquellas personas que desean hacer su hackintosh, ya que te aseguro que esta versión de OSX con iLife '11 es la que estará rodando por todos los trackers pronto. Esta idea de Apple de prescindir de una unidad óptica es arriesgada, pero podría tener futuro, supongo que esta es la prueba de fuego para los chicos de Cupertino. Si llegasen a eliminar las unidades ópticas como lo hicieron con el diskette y tienen éxito, podrían convertirse en mis nuevos héroes.

Y si queremos 70 TB de capacidad que hacemos?





¿No soportas quedarte sin espacio en tu ordenador? ¿Necesitas algún sitio con suficiente capacidad para albergar la extensísima carrera musical de Tom Jones, Georgie Dann o "El Koala"? Tranquilo, llegó la hora de crear el multidisco duro definitivo, la hora de los 70 Terabytes.


Este tipo ruso cansado de comprarse DVDs vírgenes se puso manos a la obra y juntando un montón de discos de 2TB ha creado un espacio conjunto de 70TB, todo un récord. Para juntar tanto disco ha creado su propia torre en madera y ha unido 20 ventiladores que si todo sale bien, eviten que su engendro salga ardiendo.


Para que os hagáis una idea, es capaz de guardar 70.000 películas en DVD y casi 24 millones de canciones en mp3. No quiero ni pensar lo que tiene que ser desfragmentarlo o hacer una copia de seguridad.


Más información. [English Russia]

El nuevo MacBook Air no tiene Flash preinstalado


He aquí un detalle interesante que seguramente habrá sido una orden directa de Steve Jobs y mete el dedo directamente en la llaga de Adobe: todos los nuevos MacBook Air presentados ayer por la tarde no tienen el plug-in de Flash instalado por defecto, de modo que no podemos ver ningún componente Flash al encender el portátil por primera vez.


Por supuesto, podemos instalar Flash posteriormente por nuestra parte y no creo que eso suponga un problema para Adobe, pero es un movimiento simbólico que refleja la firme opinión de Apple hacia la discutida plataforma de Adobe. Desde Engadget han recibido la confirmación oficial, además, de que el complemento no está instalado intencionadamente, no se trata de ningún error.


Steve Jobs ya nos dejó bastante claro que seguía desechando Flash en sus Sistemas Operativos en la rueda de prensa de los resultados financieros, cuando ante la pregunta de si seguía con esa opinión sobre Flash el consejero delegado respondió que 'le encanta trabajar con las memorias Flash'. No me extrañaría ver como a partir de ahora tendremos que instalar Flash manualmente en nuestros Macs recién comprados.


Vía | 9to5mac

Xbox360 para los primeros 100 que compren un teléfono con Windows Phone 7



Tiene bemoles la cosa, es decir que me tienen que sobornar para comprarme un telefono móvil con Windows 7 Phone, es tremendo hasta donde ha llegado Microsoft para entrar en el mercado. La verdad sea dicha, y es que la consola de Microsoft no tiene nada que envidiar al resto y de echo en muchas comparativas esta por delante del resto. Pero utilizarla para vender sus móviles con Windows 7 Phone me parece demasiado. 


Según rumores, Microsoft estaría gastandose más de medio millon de dólares en darle publicidad a Kinect y supongo que lo pretenden recuperar regalando Xbox 360. Movistar y Microsoft estarán regalando hoy una consola a las 100 primeras personas que se hagan con un teléfono que corra Windows Phone 7, pero no cualquiera, la promoción se limita al adquirir un LG Optimus, ¿el pero, Windows Phone 7?


Información que se me cruzo gracias a la gente de Movilzona. En efecto, las primeras 100 personas que adquieran un LG Optimus en la principal tienda de telefoncia en Madrid (Flagship), podrán salir sonrientes con una Xbox 360 y un lindo ejemplar con Windows Phone 7.


Tiene un poco de lógica, al anunciar Windows Phone 7 lo que más llamó mi atención fue la integración con Xbox Live, por lo que Microsoft premiará a quienes prefiera su sistema operativo para móviles antes que iOS, Android o cualquier otro. 
¡Corre, quizá todavía tengas tiempo!

En qué situación se ha quedad el canon digital en España...



La noticia de que el canon digital estaba a punto de sufrir un revés de manos de los tribunales de la UE nos rondaba a todos. Pues bien, ya se ha confirmado en los términos esperados.


Según la Unión Europea, el canon por copia privada que se aplica en España en los soportes de reproducción no es conforme con el Derecho de la Unión en el caso de las empresas y profesionales que no dedican esos soportes a la copia privada. La conclusión a la que ha llegado la UE, aunque sorprenda a alguno, es simplemente la aplicación de la sensatez, pues el canon digital en España, tal y como se está haciendo, es abusivo. Por lo tanto, la UE actúa contra la aplicación del canon a todos los soportes y medios de forma indiscriminada, indicando que solo puede aplicarse a las personas físicas y no a las jurídicas. No esperemos pues que se dé marcha atrás al canon propiamente.


Desde el Ministerio de Cultura ya se ha afirmado que se estudiará la sentencia y se buscará junto con otros países, buscar alternativas ante la sentencia de la UE.

La TDT 3D, Avermedia ya nos está preparando


Primero fue la TDT, luego la TDT en alta definición y los fabricantes ya se preparan para la TDT en tres dimensiones. O al menos para las futuras (pero que nunca llegan más allá de eventos más promocionales y destinados a animar la venta de televisores 3D para los que apenas hay contenido que otra cosa) emisiones que seguimos esperando.


Avermedia no ha esperado más y ha anunciado su AVer MediaCenter 3D, un software de escritorio que hace lo mismo que los actuales (grabar y reproducir contenido proveniente de sintonizadores TDT para ordenadores) pero es compatible con las emisiones 3D. Además, este programa en beta no viene solo y se acompaña de nuevos sintonizadores TDT compatibles con la señal 3D, entre ellos el AVerTV 3D USB o el AVerTV TwinStar.

AverTV 3D USB, tridimensionalidad en pequeñas dosis



De los nuevos TDT de alta definición y compatibles con la señal 3D, el AverTV 3D USB es el que más nos ha gustado. Con un consumo reducido, entre sus características encontramos las habituales, como por ejemplo la función TimeShift, mando a distancia, grabación programada o el poder ponerse a grabar aunque esté cerrado el programa.


Con ayuda del software incluido, este TDT 3D es capaz de grabar contenido en formato para el iPhone o el iPad, además de convertir vídeos y emisiones 2D en 3D, por si al final nos lo compramos y no encontramos nada que ver. Por cierto, necesitaremos un kit Nvidia 3D Vision, con gráfica y monitor incluido para disfrutar de los contenidos tridimesionales, por si te habías imaginado que este AverTV 3D USB hacía milagros y te ibas a ahorrar los extras.


Este sintonizador sale a la venta en unas semanas por unos 39 euros.


Como podeis imaginaros, ni os lo planteis si teneis Apple en vuestras casas ya que no es compatible.


Vía | ITDirector.
Más información | Avermedia.

Una actualización oculta, los MacBook Pro con nuevo procesador.


Aunque personalmente esperaba poder ver una ligera actualización del resto de la gama de portátiles de Apple, lo cierto es que no ha sido así. La compañía se ha centrado en su nuevo dispositivo, el MacBook Air, y ha dejado un poco de lado el resto de portátiles.


Pero tal y como nos informaban esta mañana algunos lectores, lo cierto es que si han mejorado un apartado dentro de la gama de portátiles: los procesadores. Es un cambio mínimo y únicamente afecta a los modelos tope de gama del MacBook Pro de 15 pulgadas y el 17.


Ahora, además de la opción por defecto a 2,66Ghz (que también aumenta ligeramente desde los 2,53Ghz anteriores), podemos seleccionar por 180 euros extras un nuevo procesador Intel Core i7 a 2,8Ghz. Una buena noticia para aquellos que usan su portátil como sobremesa, aunque podrían haber aprovechado y mejorar ligeramente el resto de la gama con alguna opción extra.


Más información | Apple

iOS vs Android, una lucha sin sentido...





Seguro que ya todos las conocéis. En la rueda de prensa en la que Apple presentó sus resultados financieros, Steve Jobs hizo unas declaraciones que no han dejado indiferente a nadie, y que podéis escuchar en el vídeo.


Lo que el CEO de Apple dijo se resume más o menos en un punto: que la batalla Android/iOS no se basa en abierto contra cerrado sino en fragmentado contra integrado. Las reacciones no se hicieron esperar: TweetDeck y Android respondieron a Jobs. 


En muchos blogs se ha comentado esta noticia, y entre otras cosas se ha discutido si Android es realmente abierto a pesar de los añadidos de algunos fabricantes de teléfonos. Para mí, Android es indudablemente abierto. No sólo por la licencia del sistema operativo, que ya de por sí debería ser motivo suficiente, también por su filosofía.
Esta filosofía implica que no sólo podemos ver cómo funciona el sistema leyendo el código fuente, sino también tocando sus ajustes. Y esto, por muchas modificaciones que hagan los fabricantes, no se puede cambiar sin crear un SO diferente. Que yo sepa, cualquiera puede cambiar la interfaz Sense de los HTC por otras que puedan resultar más cómodas, como ADW.Launcher o Launcher Pro, por poner un ejemplo. Y no sólo los lanzadores. Podemos cambiar muchos aspectos esenciales de Android con sólo instalar una aplicación: teclado, agenda, sistema de SMS y llamadas, agenda de contactos… Es decir, Android es abierto no sólo por la licencia, sino también por cómo está diseñado.

¿Dónde está la batalla?



Otro aspecto que se ha discutido bastante a raíz de las declaraciones es lo que define la batalla Android contra iOS. Steve Jobs dijo que consistía enun sistema fragmentado contra otro integrado. Sinceramente, yo creo que la batalla no está ahí. Y no, tampoco está en sistema cerrado contra sistema abierto, como también se comenta. Para mí, ni siquiera hay una batalla clara entre los dos sistemas.


El criterio de elección de un móvil es muy distinto para cada persona. Unos escogen un modelo porque les funciona, otros porque el vecino tiene uno igual, otros porque tiene detrás una manzanita mordida y otros porque es el más barato. Criterios como "este es software libre" o "este no tiene una tienda de aplicaciones fragmentada" son en realidad manejados por relativamente pocas personas, muchas de las cuales podemos encontrar leyendo blogs como Genbeta o similares.


Es decir, los que tenemos en cuenta estas cosas somos una minoría de perfil tecnológico alto, y que contamos poco en la cuota de mercado de los móviles. La mayoría de la gente se rige por el que es más barato o por el que tiene el vecino. Estos factores son difíciles de prever a medio plazo, lo que hace imposible saber qué sistema se impondrá a los demás.


Un ejemplo de la imprevisibilidad de este mercado lo tenemos en España, en los jóvenes. Seguro que muchos habéis notado últimamente que hay mucha gente joven con una BlackBerry en sus manos. ¿Alguien predijo que esto ocurriría? ¿Y por qué ocurre? Además, iOS y Android son superiores a BlackBerry en aspectos como las aplicaciones e interfaz, ¿por qué la gente elige un sistema "peor"?


No hay batalla. Nadie puede saber con certeza qué decidirá el sistema mayoritario. Puede que aparezca un nuevo sistema, o uno se estanque, o uno tenga precios bajísimos, o se produzca un efecto red brutal (también llamado lo veo, lo quiero) o miles de posibilidades más. No lo podemos saber.


Sólo me queda una cosa por decir: las discusiones tontas más típicas de trolls que de personas normales, del estilo "iOS es mejor que Android" y viceversa no causan más que problemas, tanto si las hacen usuarios comunes como CEOs de una compañía. Cada sistema tiene sus pros y sus contras, y lo que a algunos puede resultar muy útil a otros puede ser un incordio, y de igual forma para unos lo mejor es Android y para otros lo es iOS. Cerrándonos en banda, eligiendo uno y descartando el otro, no conseguimos nada


Más información | TweetDeck corrige a Steve Jobs: "la fragmentación no ha supuesto ningún problema importante" | RIM y Android responden a los comentarios de Steve Jobs

¿Y si me gustan las pegatinas en el coche, qué?


La gente suele tener una confusión muy común: mezcla lo que son con lo que transmiten que son a los demás. Es decir: creen que con su modo de vestir, por ejemplo, están transmitiendo lo que son en realidad. Pero lo que en verdad hacen es provocar en los demás una interpretación de lo que son.


En otras palabras: si vistes sobrio porque te crees serio, quizá el otro interpreta (según su idiosincrasia) que tú eres aburrido. O que no vas a la moda. O que era un freak.


Esta distinción sutil es importante, porque invalida, por ejemplo, la renuencia de algunas personas a adecuar su look a una entrevista de trabajo (yo soy como soy, es insultante que deba vestirme con corbata para parecer más serio… cuando en realidad lo que importa es lo que piense el otro de ti, y el cerebro no puede evitar usar estereotipos para atajar la complejidad del mundo: corbata (probablemente serio y aplicado) / cresta de color naranja en la cabeza rasurada (probablemente me dará problemas).


Luego cada uno puede dedicar un tiempo a conocer al otro y quizá descubra que el trajeado con corbata es un tipo execrable (muchos políticos, impolutamente ataviados, lo son). Pero no siempre tenemos ese tiempo. Y cuando vamos en coche, ni siquiera tenemos la oportunidad de ver cómo es el conductor de otro coche: sólo percibimos su carrocería.

Es decir: nos basamos en el modelo de coche para catalogar al conductor; y también a todos los rasgos externos distintivos. Por ejemplo, si el coche está lleno de abolladuras probablemente el conductor es muy malo al volante o muy impulsivo, o quizá no tiene suficiente dinero para arreglarlos.


Los rasgos más distintivos de las carrocerías de los coches tienen que ver con las pegatinas que ponemos en ellos. Por ejemplo, donde yo vivo, en Cataluña, se puso muy de moda incluir la palabra CAT en las matrículas de los coches, para distinguirlos de la letra E que nos define como pertenecientes a España (porque muchos catalanes consideran que no forman parte de España).


También se puso muy de moda entre los catalanes poner una pegatina de un burro, el burro catalán: tranquilo, pacífico. En contraposición, el resto de la nación española empezó a ponerse pegatinas de un toro bravo: fuerte, agresivo.


En EEUU la cosa es todavía más exagerada. Allí existen los bumper stickers, donde los conductores pueden poner frases que los definan de algún modo.


En ausencia de cualquier rasgo humano visible, sacamos mucha información de las pegatinas de parachoques. Esto lo demostró un experimento realizado en 1969 en el California State Collage, un lugar marcado por los violentos encontronazos entre los Panteras Negras y la policía. En el juicio, quince individuos de distinta apariencia y tipo de coche pegaron un brillante adhesivo de los PANTERAS NEGRAS en el parachoques de atrás de su coche. Nadie del grupo había recibido multas de tráfico en el año anterior. Tras dos semanas con la pegatina, el grupo había recibido treinta y tres citaciones.
Ante esta tendencia inevitable de catalogar a la gente por sus rasgos distintivos o estereotipos, las personas continuamos defendiendo lo que somos mediante dichos rasgos distintivos: y cuanto más llamativos sean, cuanto más comuniquen al mundo lo que somos, mejor. Pero como el propio Tom Vanderbilt objeta a una mujer que se queja de que la hayan catalogado sin conocerla por una pegatina que lleva en su coche:
El primer asunto que llama la atención es la lucha por la identidad; a la narradora la subleva que otra persona haya definido su identidad; sin embargo, es posible que la narradora proteste demasiado: ¿cómo íbamos a saber lo que defiendes o crees que no tuvieras una pegatina en el parachoques de tu todoterreno? Y si te molesta que encasillen tu identidad, ¿por qué pegas un adhesivo encasillador en tu coche, para empezar?
La razón de que la gente exhiba señas de identidad que pueden comprometer su seguridad (algo que es de todo punto justo e legal, por supuesto) es que, por un lado, siente que no puede ser lo que es si no puede enseñarlo a los demás; y por otro lado, aunque sea a nivel inconsciente, está pidiendo guerra. Su pegatina es una provocación para otros, y el conductor es consciente de ello. El provocado no tiene derecho a entrar en la provocación, pero resulta inevitable que ocurra en algunos casos.


En el tráfico, así como en muchos contextos de la vida, las primeras impresiones suelen ser las únicas impresiones. Y tal vez ello debería hacernos cuestionar más profundamente si ser algo implica necesariamente decir que lo somos en la primera impresión.
¿Qué opináis vosotros?


Vía | Tráfico de Tom Vanderbil

TomTom 1.5 para iPhone, actualización lógica...


La aplicación de navegación GPS por excelencia lleva a la AppStore la última de sus versiones con el fin de ofrecer un mejor rendimiento sobre el iPhone 4. De este modo, TomTom 1.5 para iPhone saca un mayor provecho de la capacidad gráfica del terminal con mapas más definidos con su adaptación al Retina Display, siendo la novedad que más llama nuestra atención la navegación por foto. 

Mapas que, por otra parte, también se ha vistos actualizados desde la versión precedente, incorporando la cartografía con las vías para tráfico rodado más recientes, además de ponerle fin a los cierres inesperados sufridos por la aplicación en su versión anterior. Aunque, como es de prever, no son éstas las únicas novedades.

Una nueva forma de introducir el destino con tan sólo tocar la foto del lugar al que se desea ir, de una forma muy similar al procesamiento que realiza Google Goggles recientemente incorporado a la Google Mobile App. Una utilidad que, por otro lado, sólo estará disponible si hemos activado el servicio de posicionamiento en la aplicación correspondiente a la cámara del iPhone.



TomTom 1.5 para iPhone incorpora la tecnología IQ ROUTES mediante la que permite conocer la ruta más rápida en función del momento del día, comparando la velocidad del tráfico en vías concretas en tiempo real frente a los límites de velocidad vigentes, evitando así determinadas carreteras en horas con una mayor densidad de tráfico. 

Algo para lo que también viene bien el servicio de pago HD TRAFFIC con información al instante del estado de las carreteras, siendo éste un extra a contratar de forma añadida a la aplicación. 

La multitarea introducida en iOS 4.0 también le sirve a la aplicación para continuar funcionando y ofrecer las pertinentes instrucciones de navegación sin interrupción en caso de recibir una llamada en el transcurso de un viaje o realizar cualquier otra consulta en el smartphone, permitiendo su ejecución en segundo plano. 

Además de estas novedades no faltan las ya habituales funciones de modos de visualización diurno y nocturno, búsquedas de destinos en Google y la indicación de calles y carreteras por voz. Como es evidente, tampoco falta en la actualización la puesta al día de la situación de los radares fijos existentes en la red vial de nuestro país. 

Ya disponible en la App Store, existen diferentes versiones en función del número de países contenidos en la cartografía, siendo el más económico en nuestro caso el que incorpora los mapas de la Península Ibérica por un precio de 49.99 euros.




Descarga | App Store.
Más información | TomTom.

iDocument, el iTunes de tus documentos.


Para nadie es un secreto el gran éxito que ha significado el iPad, como sabemos una de las cualidades por las que ha gustado este dispositivo es que permite una lectura cómoda de libros, revistas y sitios web; sin embargo, iTunes no parece ser la gran herramienta para sincronizar libros (aún), es por eso que lo mejor sería utilizar una aplicación más especifica como es iDocument. En otras palabras pudiéramos decir que iDocument es a los libros lo que iTunes a la música.


Así es, iDocument es la solución perfecta para quienes gustan de leer muchos libros, revistas, o cualquier otro tipo de documentos, ya que esta aplicación los gestiona de forma inteligente y además cuenta con una interfaz bastante buena.


Si digo que es similar a iTunes es por que iDocument también es capaz de importar los documentos almacenados en nuestro ordenador. Además es posible asignar los directorios en donde se almacenen los archivos para que el programa vigile cualquier cambio y así la biblioteca se actualicé automáticamente. Aquí lo que os puede resultar bastante interesante es su función de "importación inteligente" la cual se guiará por medio de algunos conceptos como pueden ser etiquetas, temas, colores o cualquier otro parámetro.
Otra característica importante de este programa es que con él podremos crear colecciones, carpetas y carpetas inteligentes con las que tendremos una mejor organización. Por si fuera poco, si hemos decidido almacenar información sensible provee encriptación con lo cual esteremos seguros de que nadie más podrá ver nuestros documentos personales.


Para facilitarnos la vida, iDocument también cuenta con una barra de búsquedas la cual puede filtrar contenido de acuerdo a las etiquetas, fechas, contenido, etc. Por otra parte, (y al igual que iTunes) también permite compartir la biblioteca local con otro Mac, con esto se hace más fácil compartir con otros alguno de nuestros documentos.


Actualmente iDocument tiene un precio de $49,95 (36 €), si optamos por una licencia familiar ésta tiene un precio de $99,95 (72 €). Además también existe una versión más económica para estudiantes y tiene un costo de $29,95 (21,5 €).


Descarga | iDocument (trial)
Vía | MacStories


Una galaxia bastante lejana, vamos la más lejana



Ha sido captada con un telescopio de Chile por parte de un grupo de investigadores europeos.


Es la galaxia más lejana que se conoce. Su luz se generó hace 13.200 millones de años, casi al principio del universo: tan "sólo" 600 millones de años después del Big Bang, que ocurrió hace 13.700 millones de años.. Su nombre: UDFy-38135539. Puede aportar información sobre la llamada "época de reionización" de universo, una era en los albores del universo en la que la radiación de las primeras galaxias cambió el estado físico del hidrógeno circundante.


Es diez veces más pequeña que la Vía Láctea que alberga la Tierra; su composición también parece diferente: apenas parece tener metales necesarios para que se formen planetas semejantes a los que hay en el Sistema Solar.

Ya había sido intuida por el telescopio espacial Hubble de la NASA, que, en verano de 2009, tomó una fotografía de la región más lejana del universo que se había observado. Gracias a ello, los expertos de Francia y Reino Unido apuntaron el Telescopio Muy Grande (VLT) de Chile, uno de los mayores observatorios del mundo, al punto del cielo adecuado.
Según José Alberto Rubino-Martín, un investigador del Instituto de Astrofísica de Canarias:
Es un trabajo muy importante y además supone un hito tecnológico. Para captar la luz de esta galaxia, los expertos han utilizado una cámara con una lente de ocho metros de diámetro y han mantenido el obturador abierto durante 16 horas.
Miguel Mas Hesse, astrofísico:
Se está detectando ya la luz de casi la primera generación de estrellas. Lo importante de esta observación es que confirma la teoría cosmológica vigente, que sitúa en 500 millones de años la época en que se encienden las primeras estrellas, pero con los instrumentos actuales no se pueden conocer más detalles de estas galaxias tan lejanas y antiguas.
Otras galaxias están fase de confirmación, tendrá que esperarse al nuevo telescopio espacial James Webb, sucesor del Hubble, que observará en las frecuencias de infrarrojo adecuadas para así cotemplar las primeras estrellas que se formaron en el Universo, cuya edad se estima en 13.700 millones de años.


Yo despues de leer esto sigo admirando la manera o la forma de como es posible el poder detectar radiaciones tan lejanas en distancia y por tanto en el tiempo, ya que en astronomía es lo mismo hablar de tiempo que de distancia. Realmente increible. 


Vía | Público

Prueba del Macbook Air de 11,6 pulgadas.

Con lo grande que es Internet, aunque no se si se puede realmente medir, he encontrado la siguiente prueba de un Macbook Air de 11,6 pulgadas que os dejo para vuestro deleite.






Es impresionante comprobar el rendimiento del equipo aun contando con un microprocesador no muy potente, es decir, un microprocesador Core2Duo a 1.4 GHz. De igual manera es reseñable la calidad de pantalla, el contar con un teclado completo y de tamaño estandar, el trackpad multitouch y sobretodo el peso, más o menos 1 Kg es algo muy de agradecer.