Mac OS X 10.8, algo que quizás no exista

Parece mentira como pasa el tiempo. Ya hace más de un año que opinaba acerca de cómo Apple necesitaba innovar con Mac OS X 10.7 tras el 'descanso' que supuso refinar Leopard para conseguir Snow Leopard. Ahora ya sabemos que Apple denominará a Mac OS X 10.7 como Lion, y también sabemos que aplicará todo lo aprendido con iOS desde el primer iPhone hasta el iPad para mejorar la experiencia de usuario en el Mac. Y estoy seguro que lo que sabemos de Lion es sólo la punta del iceberg: habrá más novedades en él que veremos en futuros eventos.


Pero ahora que sabemos la filosofía principal de Lion, que consiste en unificar algunas funcionalidades de iOS en Mac OS X, podemos mirar más hacia adelante y formular la pregunta del millón: ¿Qué va a pasar con Mac OS X 10.8? ¿Seguirá Apple con esa tendencia a unir iOS y Mac OS X? De ser así, Mac OS X acabaría teniendo poco sentido… de hecho en Mac OS X Lion ya hay algunas cosas que chocan entre sí.


Launchpad, la Mac App Store… son detalles de iOS que parece que han entrado bien en Mac OS X Lion a falta de poder probar en vivo esas funcionalidades. Pero si nos imaginamos a un sucesor de Lion con una fusión aún más profunda, se llega a un nivel tal que ya no sabríamos si estamos ante un Mac OS X o ya una versión para ordenadores de escritorio de iOS.


Es por eso que no me extrañaría si iOS 7 o iOS 8 acabe por estar presente tanto en los dispositivos móviles como en los ordenadores portátiles y de sobremesa, y Mac OS X protagonice un evento como el que ya vimos con Mac OS 9: un funeral protagonizado por Steve Jobs como el que podéis ver aquí abajo.

Mac OS 9 murió porque Mac OS X lo convirtió en un sistema obsoleto, pero con Mac OS X sería diferente. Recordemos que Steve Jobs dijo en una presentación que con este sistema "se marcaría el camino de la evolución de Apple para los próximos veinte años". Eso garantiza Mac OS X hasta pasado el año 2020, pero quizás Jobs no contaba con el auge de los dispositivos móviles en el ecuador de esa vida.


Otro punto de vista para valorar esto es que, al fin y al cabo, iOS y Mac OS X comparten núcleo de sistema. iOS partió de Mac OS X como un sistema para móviles, y lo único que ha pasado aquí es que Mac OS X puede aprender de su hermano menor para seguir creciendo. El problema aquí es que iOS parte de un concepto nuevo que puede hacer que OS X se quede atrás, por muy idéntico que sea el núcleo. Seguramente se originaría un debate: unos defenderían que el hipotético paso de Mac OS X a iOS sería un simple cambio de nombre, otros defenderían que es algo mucho más relevante.


Eso sí, el movimiento simplificaría las cosas: La Mac App Store y la App Store serían una sola con aplicaciones universales o versiones para cualquier plataforma, quizás el panel de inicio de iOS acabaría fijo en el escritorio… Pero tanto si Mac OS X sigue como si iOS toma el relevo en todo el hardware, una cosa es segura: seguirá innovando como bien sabe hacer Apple, tras ese descanso que comentaba hace un año.


Imagen | Angela
Vídeo | YouTube

La era de los petabytes se acerca: Hitachi ya se plantea llegar a los 24 TB por disco

Muy a largo plazo aún, pero es útil saber que los departamentos de desarrollo no se duermen en los laureles. Hitachi quizá no sea el fabricante mejor visto en el campo de los discos duros tradicionales (Western Digital o Seagate se llevan la palma), pero plantea un desarrollo sensacional: discos duros de hasta 24 TB.


La idea es la siguiente: conseguir un mejor aprovechamiento en la estructura de los datos del disco duro en base a una mejor reordenación de cada celda de datos. Este proceso se realizaría en cada pletina del disco duro (nada de poder actualizar los actuales discos, obviamente) y dicen que se podrían conseguir hasta 3.9 TB por pulgada en vez de los actuales 488 GB. Por supuesto este avance también tendría repercusión en los discos duros portátiles, que verían incrementada su capacidad hasta los 8 TB por disco.



¿Y qué pasa con los SSD? Poca relación tiene, pues las mejoras de Hitachi se refieren a los discos duros magnéticos, los más tradicionales. Quizá podamos sacar una clara – clarísima – conclusión: los discos duros tradicionales se postulan como almacenamiento masivo, mientras que los SSD serán almacenamiento más reducido, pero mucho más rápido y también el más utilizado en cualquier ordenador del futuro, dentro de unos pocos años.


Parece que los discos duros tradicionales se han estancado a la hora de mejorar las transferencia de datos, y los fabricantes sólo buscan incrementar las ya de por sí altas capacidades. Todo apunta a que, en la era de lo digital, los discos duros tradicionales serán nuestro medio de almacenamiento masivo de la información, ya sea a través de dispositivos externos o de los interesantes NAS. ¿Os imagináis cuatro bahías con 24 TB cada una? Yo sí, y creo que está más cerca de lo que muchos piensan.


Pero claro, el término cerca es relativo. ¿Unos pocos años? Posiblemente. Lo que está claro es que el crecimiento del almacenamiento doméstico es imparable. Aún recuerdo mi primer ordenador con unos pocos megas de espacio que más adelante (unos 10 años más tarde) alcanzaba los gigas. Ahora (20 años tras mi primer equipo) son los teras. Los petabytes vendrán pronto.


Aunque el crecimiento no es directamente lineal (con los datos en mi memoria creo más bien que es logarítmico), mi abuela ya me lo decía cuando era pequeño: el tiempo pasa volando. Tera, peta, exa... y zetta y yotta. ¿Dónde estará el límite?


Vía | Electronista.

Boxee Box ya está disponible en España

Hoy es el primer día del mes más hermoso del año, no por las noticias precisamente, porque es uno de los meses más flojos para la llegada de nuevos gadgets por la cercania del CES 2011, sino por ser un mes más colorido y de mucha alegría. 

Pues bien, tal y como lo esperábamos, la gente D-link ha puesto en venta su caja multimedia en España y otros tantos países europeos. Ya el precio nos lo habían adelantado en una oportunidad y han cumplido: 229 euros. Boxee Box es uno de los centros multimedia más esperado y menos criticado. está pensado para cumplir con funcionalidades parecidas a las del Apple TV o Google TV y aunque su precio es mayor, muchas veces termina siendo favorito entre estos.

Boxee box nos permite reproducir gran variedad de contenidos a través de redes cableadas como inalámbricas (Wireless N) en Full HD a 1080p y por supuesto, acceder a diferentes servicios de Internet. Una ventaja sobre la caja de Apple es la reproducción de vídeo en 1080p, mientras que Apple TV sólo reproduce a 720p. No es un factor determinante para la compra, pero en algunas circunstancia lo podría ser, es más en pantallas menores a las 32" no se nota, pero si se tienes pantalla con pulgadas superiores lo notaras al instante.
El mando a distancia con teclado QWERTY es otra ventaja, si necesitáramos escribir algo con el mando del Apple TV tardaríamos una eternidad en comparación a los accesorios Google TV o el mando del Boxee box. Claro, las aplicaciones para Apple TV disponibles tanto para iPhone como para iPad van de lujo pero no todo el que tiene un Apple TV tiene un iPhone o un iPad, ¿o si?


Boxee box trabaja con un procesador Atom CE4100, pero mejor detallemos su especificaciones técnicas:

• Intel Atom CE4100
• Salida HDMI
• Salida óptica de audio
• 2 puertos USB
• 1 puerto Ethernet
• Wi-Fi tipo N integrado
• Ranura para tarjetas SD

Más información: D-Link

¿Qué es un gas? (5)

Como os prometí, ahora vamos a hablar de la posibilidad que las partículas que forman un gas también giren sobre si mismas, además de desplazarse en línea recta a gran velocidad.
Cada tipo de movimiento que puede realizar una partícula se llama grado de libertad. En cuanto a la traslación hay tres grados de libertad, ya que las partículas pueden moverse:

1. De izquierda a derecha,
2. De atrás a adelante y
3. De abajo a arriba.

En cuanto a los grados de libertad de rotación, la cosa es un poco más complicada porque depende de la estructura internas de las partículas. Si las partículas son puntuales, entonces no pueden rotar. ¿Cómo va a girar un punto sobre si mismo? Pues no puede. Así que los gases monoatómicos (por ejemplo, el argón y el resto de gases nobles) no tienen grados de libertad rotacionales.


Si las partículas están compuesta de dos átomos iguales y puntuales (como en el caso del hidrógeno, nitrógeno u oxígeno), la molécula puede girar de dos formas distintas. Pensad en una majorette, si empieza con su bastón en posición vertical puede hacerlo girar por delante de su cuerpo (como el hélice de un avión), o por al lado (como el rotor trasero del helicóptero).

Lo que no puede hacer una molécula diatómica es girar sobre su propio eje (como un pollo al ast, para entendernos). El es similar al anterior: en un movimiento de este estilo, la posición de los átomos no cambiaría, sólo girarían. Pero, como hemos dicho antes, los átomos puntuales no pueden girar. Sólo pueden girar las cosas que tienen cierto tamaño. Así que la rotación entorno de su propio eje no es posible, una molécula formada por dos átomos puntuales sólo tiene dos grados de libertad rotacionales.


Por último, si una molécula tiene tres o más átomos (no alineados), entonces sí es posible que rote entorno de los tres ejes del espacio. Y, por lo tanto, tendrá tres grados de libertad. Un ejemplo de esto sería el vapor de agua (H₂O).


En resumen, las partículas de un gas siempre tienen tres grados de libertad de traslación, y ninguno, dos o tres de rotación. En total, tienen tres, cinco o seis grados de libertad.
¿Por qué es todo esto importante? Existe el teorema de equipartición, que dice que al aportar energía a un gas para calentarlo, dicha energía se reparte de forma equitativa entre todos los grados de libertad.


En consecuencia, cuantos más grados de libertad tengan las partículas de un gas, la energía que le aportemos se tendrá que dividir entre más grados de libertad, y en consecuencia costará más calentarlo. Por lo tanto, la capacidad calorífica de un gas depende del número de grados de libertad que tengan sus partícuas. Por ejemplo, cuesta el doble calentar vapor de agua (que tiene seis grados de libertad, 3+3), que argón (sólo tiene 3).
Hasta ahora sólo nos hemos preocupado del movimiento de las partículas. Pero si las partículas se mueven en linea recta, tarde o temprano colisionarán con las paredes del recipiente que contiene el gas. Y, de hecho, que lo hagan es algo extremadamente importante. Hablaremos de ello en sucesivas entradas.


Foto | Dustpuppy

Sony Ericsson Z1, o Playstation Phone, en vídeo

Y no lo llamo Playstation Phone por que no me queda claro cómo quedará la cosa, ya que es posible que sea conocido como Sony Ericsson Z1. La calidad del vídeo es terrible, y el teléfono no se puede ver en su disposición más interesante, es decir, con los controles de juego expandidos, pero bueno sirve para ir calentando el ambiente:





La fuente de la noticia, un sitio griego que ha tenido contacto con el dispositivo, informa de que la cámara es de 8 megapíxeles y cuenta con Flash LED, la pantalla es de 4 pulgadas, ¿con una calidad muy por encima de la media?, y es que según podemos entender cuenta con una resolución superior a la habitual en teléfonos Android actuales.


El sistema de distribución de juegos es el citado con anterioridad Z-system, y es que parece que todo gira en torno a la Z, ya que el nombre en clave del teléfono es Zeus. Al parecer Sony Ericsson está trabajando con Google para montar la tienda alternativa de juegos, que estarían por debajo de los 10 dólares.


En cuanto al sistema operativo, aseguran que está corriendo Gingerbread. Si los rumores siguen vigentes, el 9 de diciembre podría ser la fecha de presentación del dispositivo, así que en poco tiempo podríamos salir de dudas.


Vía | Techblog.gr.

Reeder RSS beta para Mac OS X

El desarrollador Silvio Rizzi, ha anunciado que ya está lista la versión beta de Reeder RSS, la continuación de las versiones Reeder para iPad y Reeder para iPhone. Estas aplicaciones se destacan del resto por su interfaz minimalista, simplificando la navegación de tus suscripciones de Google Reader.


La aplicación para Mac OS retoma los estándares visuales del Reeder para el iPad, solo se cambia el toque con los dedos en la pantalla, con el uso del clic del Mouse.



Esta versión beta es un lanzamiento completamente de prueba, y los que la han utilizado señalan que todavía se destacan numerosos errores y problemas, que se irán solucionando en las revisiones posteriores. De todas formas, para los que ya se han acostumbrado a utilizar el Reeder para equipos iOS esta versión será muy bienvenida en sus equipos Mac.

NeXTSTEP, el eslabón perdido de Mac OS X

Como muchos de vosotros ya sabéis, cuando Steve Jobs se vio obligado a abandonar su puesto en Apple no se quedó de brazos cruzados llorando por haber perdido el control sobre la compañía que él mismo había creado. En lugar de eso creó la compañía NeXT Computer para desarrollar junto a varios antiguos trabajadores del proyecto Macintosh una potente plataforma de desarrollo orientada al mundo académico compuesta por sus propias estaciones de trabajo y un nuevo sistema operativo basado en Unix y Mach.


Era el nacimiento de NeXTSTEP, uno de los valores más importantes que Jobs trajo consigo tras su regreso a Apple y los cimientos sobre los que más tarde se construiría Mac OS X. En el vídeo que tenéis sobre estas líneas podéis ver una comparación de una presentación de NeXTSTEP realizada por el propio Jobs en 1992 y la keynote donde se mostró la beta pública de Mac OS X en septiembre de 2000.


Si os interesa y andáis sobrados de tiempo, os recomiendo que veáis también las presentaciones originales, que encontraréis de forma íntegra a continuación…

NeXTSTEP Release 3 Demo

Presentación de Mac OS X en la Macworld de San Francisco

Vía | TUAW
En Applesfera | Especial sobre la historia de Mac OS X

¿Qué es un gas? (4)

A estas alturas ya tenemos más que claro que los gases están formados de partículas muy pequeñas que se mueven muy rápido. Pero, ¿cómo de rápido? Pues depende de la temperatura.


Nosotros, seres humanos, somos demasiado grandes como para ver los átomos y moléculas individualmente. Vivimos en un mundo macroscópico. Para nosotros, la temperatura no es más que una sensación que percibimos en nuestra piel, pero no sabemos muy bien qué significa.


Lo que sí sabemos es que para calentar un gas hay que darle energía. Y cuando está caliente, podemos extraer parte (no toda) de la energía que le habíamos dado para efectuar un trabajo útil.


Pero, ¿donde va la energía que le damos al gas para calentarlo? Si está formado de partículas, no queda más remedio que dicha energía vaya en las propias partículas que forman el gas. Y cuando una partícula tiene energía, lo que hace es moverse. Y cuanta más energía tenga, más rápido se moverá.


Como seguramente sabéis, la energía debida al movimiento recibe el nombre de energía cinética. Así, por lo tanto, al aportar energía a un gas para calentarlo, lo que hacemos es aportar energía cinética a sus partículas. Es decir, las partículas de un gas caliente se mueven más rápido que las de uno frío (y esto es cierto para todos los estados de la materia, no solo los gases).

En consecuencia, la temperatura no es más que una medida de la energía cinética media que tienen las partículas de un gas. Y fijaos que digo media, habrá algunas partículas más rápidas, otras más lentas.


Como hay tantísimas partículas en un gas, no tiene sentido fijarnos en cada una, acabaríamos con una cantidad enorme de datos que sería imposible tratar, no tendría sentido. Por eso, nos tenemos que quedar con variables estadísticas que nos den información sobre los valores medios, la dispersión y distribución de probabilidad. Por eso, la rama de la Física que estudia estas cosas se llama, precisamente, Física estadística.
Fijaos que estamos diciendo que la temperatura es una medida de la energía cinética media. Dos gases de diferente composición a la misma temperatura tienen partículas con la misma energía cinética media. Pero si las masas de sus partículas son diferentes, entonces las velocidades serán diferentes. Si, por pura curiosidad, tomamos la masa de una molécula de nitrógeno (el componente principal del aire), y hacemos los números (os voy a ahorrar las ecuaciones), veríamos que la velocidad promedio de las partículas en el aire a temperatura ambiente ronda los 1800km/h. La molécula de oxígeno es algo más pesada, y por lo tanto irán un poco más lentas.


Ahora bien, ¿qué pasaría si todas las partículas del gas estuvieran detenidas? Entonces, la energía cinética media sería cero, y por lo tanto nos encontraríamos con la temperatura más baja que es posible. Resulta que esta temperatura es, aproximadamente, -273,15ºC.
Como ese es un número muy feo, alguien tubo la genial idea de inventar una nueva escala, llamada temperatura absoluta, según la cual a la temperatura mínima posible le corresponda el valor cero; por eso la llamamos el cero absoluto. Por lo tanto, en esta escala no existen temperaturas negativas. Para pasar de la escala Celsius a la absoluta, simplemente hay que sumar 273,15. Por lo tanto, una temperatura de 25ºC equivale a 298,15K.


Ahora bien, hasta ahora sólo hemos hablado de movimientos de traslación (es decir, la partícula se traslada hacia otro lugar). Pero también es posible que un cuerpo tenga energía cinética de rotación (gira sobre si mismo, en el mismo sitio). ¿Las partículas de un gas pueden también rotar? En el próximo capítulo veremos que sí, y que ello tiene implicaciones importantes sobre la energía que debemos aplicar al gas para calentarlo.


Foto | Turtlemon4bacon

La tarta que te dará pena comer

Cuando algo nos parece mono o gracioso no podemos evitar comentarios como "qué rico" o "está para comérselo".


En este caso podemos decirlo tranquilamente sin temor a que nos tachen de cursis o blanditos, porque este Wall-e y esta Eva están hechos de dulce y no han salido de una cadena de montaje de elementos mecánicos sino del obrador de un artesano pastelero, en concreto del horno de Charm City Cakes. ¿Deseas saber más?Atentos porque no sólo los robots deliciosos (y dale con los adjetivos gastronómicos) de la excelente película de Pixar pueden terminar acariciando tu paladar y haciendo disfrutar a tus papilas gustativas… es que hasta la "tierra" que pisan es comestible pues esta hecha de chocolate y galleta crujiente. Así dan ganas de besar el suelo.


El amor entre máquinas parecía imposible hasta que se conocieron estos dos entrañables personajes, y también tú podrías pensar que jamás te comerías un robot. Pues ahora puede que te comieras hasta dos. 


Más información [Like cool]

Cuatro páginas para mejorar tu uso de Photoshop

Aunque he de reconocer que no soy muy propenso a realizar excesivos tratamientos a las fotografías que saco, más allá de intentar corregir los posibles fallos que haya podido cometer a la hora de tomar la foto o tal vez resaltar ciertas zonas que me resultan interesantes de la misma, seguro que a muchos de nosotros nos gustaría controlar algo más sobre este programa mágico que tanto nos puede sorprender a veces.


Afortunadamente esto de Internet suele ser muy útil cuando buscas maneras de aprender o mejorar algo y el programa de tratamiento fotográfico más conocido del mundo no podía ser infravalorado a este respecto. Lamentablemente la mayoría de los enlaces que conozco son en Inglés, aunque he conseguido encontrar alguno interesante escrito en la lengua de Cervantes.


Resaltar que no todos podemos permitirnos el uso de Photoshop por el alto precio que tiene, pero hay programas en la red gratuitos, como puede ser Gimp que nos ofrece muchas de las bondades del programa de Adobe. Seguro que con un poco de ingenio podremos adoptar las ideas y trasladarlas a programas más asequibles como el que acabo de mencionar. Tras el salto os dejo cinco enlaces que tal vez pueda resultar interesante su consulta.

• Solophotoshop – Interesante portal en castellano con infinidad de tutoriales explicados paso a paso con pantallazos y ejemplos para realizar todo tipo de técnicas con el programa. Parece tener una gran comunidad detrás por la calidad y cantidad de material existente, dividido según diferentes niveles de uso del programa.

• allittlephotoshop – Está página esta claramente orientada a los fotógrafos, se muestran completamente centrados en técnicas para el recorte de fotografías, mejoras de colores, recuperación de fotos con excesivo ruido. Seguro que encuentras muchos pequeños trucos de tu interés.

• Photoshop Tutorials – Este sitio resulta interesante si estás empezando, puesto que contienen multitud de tutoriales de grado medio y bajo. Photoshop es un programa que requiere mucha dedicación, es fácil conseguir avanzar en él, pero nunca llegarás a ser un auténtico maestro puesto que sus límites se encuentran en tu propia imaginación.

• MPC Actions – Otro portal claramente orientado al fotógrafo, en realidad no tiene mucho que envidiar de las páginas anteriormente comentadas, pero tienen alguna que otra entrada interesante sobre los errores de exceso de procesado sobre los cuales no debemos caer (y en los que seguro muchos habremos caído).

Icy 2.0: regresa mejorado y compatible con el iOS4

Seguro recordamos la aplicación Icy, una aplicación parecida a Cydia, con la cual podíamos instalar paquetes y repositorios, desde ahí mismo podíamos instalar aplicaciones sin problemas como en Cydia actualmente, ?Icy regresa de nuevo para ser una alternativa más al Cydia, o para el gusto de otros usuarios.


Icy cuenta con una interfaz muy cuidad y trabajada, un diseño simple pero funcional, efectos y una velocidad increíble.

La aplicación ahora se hace compatible con el iOS4, multitarea, y algunas funciones más, ahora sin problemas y funcionando en el sistema.


Disponible desde el Cydia, aunque suene irónico, el repositorio es apt.robinofree.com

Es una alternativa a Cydia, que podríamos probar.